هل أنت أذكى من مارك كوبان؟

غبيقد تشعر بتحسن قليل تجاه نفسك بعد زيارة Juicy Studio ، الذي يحتوي على أداة تحليل عبر الإنترنت للتحقق من مستوى قراءة موقعك ...

لكل استوديو جوسي: توفر خوارزميات مستوى القراءة فقط دليلاً تقريبيًا ، لأنها تميل إلى مكافأة الجمل القصيرة المكونة من كلمات قصيرة. في حين أنها أدلة تقريبية ، فإنها يمكن أن تقدم إشارة مفيدة حول ما إذا كنت قد عرضت المحتوى الخاص بك على المستوى المناسب لجمهورك المستهدف.

إذن ما هو مستوى الصف الذي يجب أن تكون عليه لقراءة المدونات التالية؟ إليك عينة من عشرة مواقع أخرى ، بعضها بعض من أفضل 100 مدونة ، ومستويات القراءة المرتبطة بها:

  1. أريانا هافينغتون = 5.45
  2. مارك كوبان = 5.70
  3. سيث غودين = 5.98
  4. نيويورك تايمز = 5.99
  5. يفهكر = 6.18
  6. ميشيل مالكين = 6.70
  7. موقعي = 6.92
  8. بوينغ بوينغ = 6.96
  9. تشكرونش = 7.06
  10. مجلة وول ستريت = 7.08
  11. التقنية بلا حدود = 7.58

لقد بحثت عن موقعين آخرين (لن أذكرهما) ... سجل بعضهم نقاطًا منخفضة جدًا. تحقق من موقعك باستخدام اختبار قراءة Juicy Studio.

ملاحظة: سيؤدي مجرد نشر هذا المنشور إلى تعديل درجاتي قليلاً ... آمل أن يكون ذلك في الجانب الإيجابي!

2 تعليقات

  1. 1

    شكرا على الرابط. هنا احصائياتي.

    مؤشر ضباب Gunning: 7.09
    سهولة القراءة Flesch: 71.41
    الدرجة Flesch-Kincaid: 4.79

    ثم قارنت ذلك مع موقع ويب بي بي سي للتكنولوجيا. يبدو أن موقعي أكثر قابلية للقراءة

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm

    مؤشر ضباب Gunning: 9.12
    سهولة القراءة Flesch: 58.69
    الدرجة Flesch-Kincaid: 5.98

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.