هل يجب على المدونين تصحيح أخطائهم؟

إيداع الصور 13825258 ثانية

هناك نقاش رائع حول غريب الأطوار التي انتقلت إلى TWIT هذا الأسبوع ، وهذا قريب وعزيز بالنسبة لي مع احترامي للصحفيين. المدونون ليسوا صحفيين بالمعنى التقليدي للكلمة ولكن نحن هي الصحفيين عندما ينظر إليهم من وجهة نظر المستهلك.

التصحيحات مهمة ويجب التعامل معها ، لكنها تعتمد على الخطأ الذي تم ارتكابه.

لا تزال المشاركات القديمة "حية" في نتائج محرك البحث وهناك تعليقات مرتبطة (غالبًا) بالمعلومات التي تمت مناقشتها. يعتقد Dvorak أنه من الجنون العودة وإجراء تعديلات على المنشورات القديمة ... يعتقد أنها سكب الحليب ولأن لا أحد يقرأها عادة ، فقد انتهى الأمر ويجب على المستخدم المضي قدمًا. يناقش ليو أنه مضطر لتصحيح المنشور ، خاصةً إذا كانت أي تعليقات تبدو غير مرتبطة بالتعديل بعد إجرائه. أتفق مع ليو!

  • عزو - إذا فاتني إسناد صورة أو اقتباس أو مقال أو ما إلى ذلك ، فسأجري التعديلات اللازمة على الفور بغض النظر عن عمر المنشور. من الضروري (إن لم يكن ملزمًا قانونًا) أن نضمن تقديم الائتمان عند استحقاق الائتمان.
  • الأخطاء التي أشارت إليها التعليقات - عندما يجد قارئ لمدونتي خطأً في المنشور ، عادةً ما أقوم بتصحيح الخطأ والرد عبر التعليقات التي تفيد بأنه قد تم تصحيحه ومدى تقديري للمعلومات التي قدموها. يوفر هذا سجلاً مكتوبًا للتغيير كما يُظهر للقراء أنني لست مجرد إنسان ، ولكني مهتم بمدى دقة معلوماتي.
  • وجدت أخطاء - سأستخدم علامة الإضراب في HTML للإشارة إلى الخطأ والتصحيح. بطاقة الإضراب سهلة الاستخدام.
    كلمات الضرب

    مرة أخرى ، هذا بغض النظر عن عمر المنشور. أريد أن تكون مشاركاتي دقيقة ، وأريد أن يرى القراء عندما أرتكب خطأ ما وقمت بتصحيحه. الأمر كله يتعلق بالمصداقية - والاعتراف بأخطائك له قيمة.

  • القواعد والتهجئة - عندما اكتشفت أنني ارتكبت خطأ نحويًا (عادة ما يخبرني شخص آخر) ، سأقوم بالتعديل ولا أفصح عنه. نظرًا لأن هذا لا يغير دقة منشور المدونة ، فلا أشعر بالحاجة إلى الكشف عن مدى رعبتي في القواعد والتهجئة. بعد كل شيء ، يدرك قرائي المنتظمون هذا بالفعل!

أصحح كل خطأ أجده أو يوجهه لي قرائي. يجب عليك أنت أيضا! على عكس الصحفي المطبوع ، لدينا قدرات متقدمة في التحرير عبر الإنترنت لا تتطلب منا "إعادة نشر" منشور.

لا أعتقد أبدًا أنه من الضروري دفع ملاحظة في منشور مدونة لاحق يصف التعديل على منشور سابق (مثل جون ماركوف اقترح في عرض Cranky Geeks!) ، التدوين هو أكثر من أسلوب محادثة وتدفق للتواصل. القراء سيقبلون الأخطاء… ما لم يتم تصحيحها بالكامل.

يتعلق الأمر بالمصداقية والسلطة والدقة التي تجعلني أصحح أخطاء مدونتي عادة. لا تتمتع المدونة بأي سلطة ما لم يصدق القراء المعلومات الموجودة ويشارون إليها. أعتقد أنك إذا تجاهلت تصحيح أخطائك ، فسوف تتعثر مصداقيتك - وكذلك عدد القراء لديك وعدد المواقع التي تشير إلى موقعك.

11 تعليقات

  1. 1
  2. 2

    أوافق على أنه يجب تصحيح الأخطاء في أسرع وقت ممكن ... هل هذا لأن مدرس اللغة الإنجليزية في المدرسة الثانوية وضع ذلك في رؤوسنا؟ نعم ، ولكنه أيضًا لأنه الشيء الصحيح الذي يجب فعله ، imho.

    منشورات مدونتك تهمني ... أحب أن تكون قصيرة وموجزة ومفيدة. شكرًا لك على مساهماتك وشكرًا لجلب انتباهنا إلى مشاركات جديدة عبر Twitter!

    http://www.motherconnie.com
    http://motherconniesez.blogspot.com

  3. 3

    أوافق على أنه يجب عليك تصحيح أخطائك. نشكرك على الإشارة إلى يتوسطه خط HTML. ما هو رمز سحب ذلك؟

  4. 6

    دوغلاس: أوافق على الأخطاء الواقعية. إذا تركتهم فمن المحتمل أن تسبب أذى خطير للقراء في المستقبل. OTOH ، إذا اتخذت وضعية صندوق الصابون واستدعيت إلى السجادة عليها ، أعتقد أنه من المخادع إعادة كتابة التاريخ. JMTCW على أي حال.

  5. 7

    يركز غيظي الأساسي لأخطاء المدونة على الأخطاء النحوية - إنه فقط يزعج مقل عيني ، على سبيل المثال ، لمشاهدة عرض البرنامج المساعد WWSGD:

    إذا كان لديك جديد هنا ، تحقق من خلاصتي!

    أرغ! بالطبع ، هذا ليس له علاقة بالمشاركات القديمة ، لكنه أول ما يتبادر إلى الذهن.

    سأقوم دائمًا بتصحيح مشاركاتي عند الضرورة - فهذا جزء من كونك مدونًا مسؤولاً.

    عيد سعيد يا باربرا

    • 8

      شكرا باربرا! أتمنى أن تتحمل (وأن تشير) إلى أخطائي النحوية.

      يبدو أنني لم أتعرف عليهم إلا بعد إحراج شخص مثلك يلحق بهم ويخبرني بذلك. أنا دائمًا محرج لأنني أعرف أفضل وتعلمت - إنه مجرد عيب لي.

      مع العناية والممارسة والتدقيق ، قللت بشكل كبير من عدد الأخطاء. إنه أحد الأسباب التي أجبر نفسي على الكتابة يوميًا!

  6. 9
    • 10

      مرحبًا باتريك ،

      سؤال رائع وسأعترف تمامًا بأنني صححت الأخطاء الإملائية والنحوية في التعليقات أيضًا! على الرغم من أنه "من إنشاء المستخدم" ، إلا أنه لا يزال محتوى على مدونتي. على هذا النحو ، لها نفس القيمة وتحظى بنفس الاهتمام. أنا لا أفعل أي شيء يغير الموضوع الأصلي للرسالة!

      دوغ

  7. 11

    إذا كان خطأ نحويًا أو إملائيًا - كما لو كان لدي أي من هؤلاء! - سأصلحه دون لفت الانتباه إليه.

    ولكن إذا كان خطأ في المحتوى ، أعتقد أنه يجب تصحيحه. إدخال المدونة هو سجل تاريخي من نوع ما. إنها ليست صحيفة تُقرأ ثم تُرمى. لا ينبغي تصحيح الأخطاء في إدخال مستقل. المدونات ، مثلها مثل باقي الإنترنت ، دائمة ، ويجب تصحيحها لتقف بشكل صحيح.

    كيفية يتم تصحيحها يعود إلى المدون الفردي. شخصيًا ، سأصلح الخطأ ، وإذا كان كبيرًا بما يكفي ، فأشر إلى أنني قمت بتصحيحه. إذا كان شيئًا صغيرًا ، مثل الحصول على مدينة خاطئة ، فسأصلحه دون إشعار.

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.