تغريدات تصديق المشاهير هنا!

لقطة شاشة 2014 10 18 في 11.48.39 PM

هل موافقات المشاهير تعمل؟ نعم يفعلون. خلاف ذلك ، لن نرى إعلانات للمشاهير كل يوم ، أليس كذلك؟ ورد أن صفقة تأييد كاثرين زيتا جونز مع T-Mobile بلغت قيمتها 20 مليونًا. في وقت لاحق ، قفزت مبيعات T-Mobile الوطنية بنسبة 25 ٪ خلال الحملة. موافقات المشاهير متاحة الآن على Twitter أيضًا!

لماذا تعمل إعلانات المشاهير؟

تعمل إعلانات المشاهير على 3 مستويات مختلفة:
kendra-on-twitter.png

  1. معرفة - نشاهد المئات من الإعلانات يوميًا ، لذا فإن القدرة على تمييز إعلان ما أمر أساسي ويمكن للمشاهير توفير ذلك. من المؤكد أن كاثرين زيتا جونز جعلت الناس ينتبهون قليلاً أكثر من رجل فيريزون!
  2. محاكاة - نحن مجتمع مدفوع (ضحل) وتؤثر علينا أحلام الثروة والشهرة. إن رؤية شخص نتمنى أن نكون مثله أو ننجذب إليه هو تكتيك إعلاني قوي. لا شك في أن أشتون كوتشر وأوبرا وينفري (تنهيدة) دفعا الملايين من المستخدمين الجدد إلى Twitter ... الآن يمكنهم كسب بعض الدولارات عليه!
  3. السمعة - يعتبر الاعتراف بالعمل التجاري ذا السمعة الطيبة مفتاحًا لنمو الأعمال. نادرًا ما تتعامل الجمارك مع شركة أخرى ما لم تكن واثقة من شرعية العمل. يمكن أن يؤدي تأييد المشاهير بالتأكيد إلى تسريع الوقت الذي يستغرقه ظهور عملك على أنه حسن السمعة.

مع إطلاق تغريدات برعاية، يمكنك شراء تغريدات برعاية عبر نظام Izea. لا توجد مزحة هنا - يمكنك نقل الجميع من كيم كارداشيان إلى بوب فيلا! لقد قمت بالتسجيل اليوم ولدي سعر غريب يبلغ 25 دولارًا لكل تغريدة. افترضت أن هذا جيد ... نظرًا لأن سعر Kendra كبير جدًا بحيث لا يمكن نشره على الموقع! (لست متأكدًا من أن Kendra ستقود مبيعاتي الكتاب الاليكتروني or زيادة حركة المرور إلى المدونة) ... استطرادا.

كيف تعمل التغريدات المدعومة

تعليق واحد

  1. 1

    أفكار مثيرة للاهتمام DK. فكرت فقط في ذكر بعض الأبحاث الشيقة التي تدعم موافقات المشاهير. تأتي معظم الخلفية النظرية من ورقة بحثية أساسية حول الإقناع البشري نشرها ريتشارد بيتي وجون كاسيوبو حول نموذج احتمال التفصيل. ادعاءهم هو أن هناك طريقتين رئيسيتين للإقناع العقلي ، المركزية والطرفية (يعتقد أنها تطورت كآلية عقلية لمنع الحمل الزائد للمعلومات). المركزية هي حجة أكثر منطقية ويتم معالجتها من خلال موارد العقل الكاملة بينما المحيط هو طريقة العقل في إصدار حكم "عابر" من نوع ما. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن العوامل التي تحدد كيفية إصدار الأحكام على المعلومات التي تتم معالجتها بشكل محيطي يتم تحديدها بشكل كبير من خلال الانبهارات البشرية السطحية للغاية - مثل العمر أو الجاذبية الجنسية أو حالة المشاهير أو المكاسب الشخصية. أشياء مثيرة للاهتمام حقًا ، وهناك الكثير من الأبحاث إذا أردت أنت أو أي قراء إلقاء نظرة.

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.