تحطم ... لا فو فو من فضلك.

تحطمكان يوم أمس أول يوم عدت فيه إلى المنزل وخرجت منه. اليوم تحطمت. مثل الكثيرين ، أنا مخلوق من العادة. ومن المثير للاهتمام أن عاداتي أسبوعية. غالبًا ما تكون عطلات نهاية الأسبوع مليئة بالإثارة ، لذا مهما كانت العادة التي كنت أمارسها في الأسبوع السابق ، فإنها تنتهي عادةً بحلول مساء السبت. إذا تأخرت عن العمل يوم الاثنين ، فعادة ما أتأخر طوال الأسبوع. إذا كنت أعمل في وقت متأخر من يوم الإثنين ... فأنا أعمل حتى وقت متأخر طوال الأسبوع.

في نهاية الأسبوع الماضي عملت طوال عطلة نهاية الأسبوع. نحن نتجه نحو إطلاق سراح في العمل ، وكنت أمارس ما لا يقل عن 6 مشاريع جانبية في نفس الوقت. إن عملية التوازن ممتعة ، لكني أميل إلى تحمل المزيد والمزيد ... وببساطة أعمل بجد وأصعب. الليلة الماضية اشتعلت بي وأنا قيلولة. الليلة ، تحطمت. أنا متغوط. لقد بدأت "أسبوع العادات" الخاص بي في بداية سيئة. الآن سأكون متعبًا على الفور عندما أعود إلى المنزل من العمل وربما أجد نفسي نائمًا كل ليلة عندما أصل إلى المنزل. أرغ.

على الجانب المشرق ، هذا يعني أنني في طلب ، دائمًا شيء جيد! على الجانب السلبي ، لا أحب الاستقرار في عملي. لدي فهم ممتاز لتقديم الكمال مقابل التسليم. أنا أحب الكمال. انا اكره م تقديم ... على الرغم من أن موكلي لن يعرفوا الفرق. غالبًا ما يعني التسليم أنه بعد شهور أجد نفسي `` أعيد '' شيئًا كنت أعرف أنه كان بإمكاني القيام به بشكل مثالي عند التسليم لو كان لدي وقت إضافي.

غالبًا ما يكون التسويق والبرامج مثل هذا ، ألا تعتقد ذلك؟ تتطلب المواعيد النهائية التنفيذ وغالبًا ما تتجاهل الكمال. غالبًا ما يكون التقويم أكثر أهمية من النتائج. الحاجة إلى الإنجاز أقوى من الحاجة إلى الإنجاز على أكمل وجه. في كثير من الأحيان ، ألاحظ أن العملاء يفضلون التضحية بالميزات والوظائف والجماليات للحصول على شيء في أيديهم عاجلاً وليس آجلاً. هل هذا عيب أمريكي؟ اندفاع ، اندفاع ، اندفاع ... تحطم؟ أم أن هذا عيب عالمي؟

أنا لا أدعو "الزحف". الزحف هو عندما يستمر تعريف الإنجاز في "التسلل" حتى لا تتمكن أبدًا من إكمال المشروع. احتقر "الزحف". حتى بدون الزحف ، كيف لا يبدو أن لدينا الوقت الكافي للتنفيذ بشكل مثالي بعد الآن؟

في South Bend Chocolate Factory ، أطلب قهوتي مع لا فو فو... يعني عدم وجود ملعقة شوكولاتة ، ولا كريمة خفق ، ولا كرز ، ولا نثر شوكولاتة أو رش شراب ... فقط القهوة. لا يحصل لي foo-foo على قهوتي ، دون انتظار الأشياء الأخرى.

ملاحظة: إذا لم تقم بزيارة مصنع ساوث بيند للشوكولاتة، تفقد مكانًا رائعًا به موظفين رائعين. لديهم شخصية ... وليس طائرات بدون طيار. وفي المرة الأولى التي تحصل فيها على موكا لطيفة ، تأكد من الحصول على foo-foo. إنها متعة لطيفة.

عودة إلى وجهة نظري ... مثل الشركات جوجل, فليكر, 37 إشارات وغيرها من النجاحات الحديثة التي ترمي "foo foo". هؤلاء الأشخاص يبنون برامج رائعة بدون foo foo. إنهم يبنون تطبيقات تنجز المهمة ، ويصرون إلى حد ما على أنها لا تفعل أكثر من ذلك. إنها تعمل. أنه يعمل بشكل جيد. قد يعتقد البعض أنها ليست "مثالية" رغم أنها تفتقر إلى foo-foo. تخبرني معدلات النجاح والتبني الهائلة أن هذا ليس صحيحًا بالنسبة للأغلبية. إنهم يريدون فقط القيام بالمهمة - حل المشكلة! لاحظت في عملي أننا نقضي الكثير من الوقت في foo-foo.

أتساءل عما إذا كنت تصطدم بدون foo foo.

ربما نحتاج إلى البدء في تنظيم منتجنا بهذه الطريقة حتى نتمكن من تقديم أفضل وأسرع:

فو فو:ماذا نسميها؟ كيف ستبدو؟ ما هي كل الخيارات التي يمكننا وضعها فيه؟ ماذا يفعل منافسونا؟ ماذا يريد عملاؤنا؟ متى يتعين علينا القيام بذلك؟
لا foo-foo: ماذا ستفعل؟ كيف ستفعل ذلك؟ كيف يتوقع المستخدم أن يفعل ذلك؟ ماذا يحتاج مستخدمينا؟ كم من الوقت سيستغرق ذلك؟

2 تعليقات

  1. 1

    Foo-foo، foo-foo ... ما زلت أحاول الحصول على فهم لما يعنيه هذا فيما يتعلق بالبرمجيات ، على عكس القهوة. مع القهوة بدا الأمر بسيطًا بما فيه الكفاية ، كما في foo-foo كانت كل الأشياء الدخيلة التي لم تكن قهوة بيرسي. من أمثلة الشركات التي تخلصت من foo-foo ، يبدو أن جميع برامج الويب 2.0 ، يبدو أن برامجها تستند إلى "البساطة" ، على الأقل من وجهة نظر المستخدم ، من الناحيتين الوظيفية والجمالية. أفترض أن الشيء الذي أشعر فيه بالارتباك قليلاً هو المكان الذي تسأل فيه أسئلة foo-foo مقابل no foo-foo ، لأنني لست متأكدًا مما إذا كانت بعض هذه الأسئلة تنتج foo-foo أم لا في أي من الفئتين.

    ماذا نسميها؟ حسنًا ، كل من google و flickr وأسماء البرامج المصممة بواسطة 37 إشارة تبدو كلها جذابة ومهمة إلى حد ما ، وأعتقد أن بعض الوقت قد مضى في طرحها. كيف ستبدو؟ بسيط ، نظيف ، ويب 2.0 ... مرة أخرى ، تم التفكير في هذا الأمر لتلك الشركات ، والخيارات ... لا تزال فو فو على ما أعتقد. ما الذي يفعله منافسونا ، وما زال مهمًا ، إذا كان من أجل القيام بالعكس ، أو على الأقل عدم القيام بما يفعلونه. ما يريده العملاء مهم ... ما يعتقده العملاء ليس بنفس الأهمية. متى يتعين علينا القيام بذلك ، لا يزال مهمًا ، خاصة في مجال برامج الإنترنت.

    ماذا ستفعل؟ كيف ستفعل ذلك؟ لا فوو فو هنا على ما أعتقد. كيف يتوقع المستخدم أن يفعل ذلك؟ بالنسبة لي قد يكون هذا إما foo أو non-foo. ماذا يحتاج مستخدمينا؟ أعتقد غير فو هنا. كم من الوقت سيستغرق ذلك. حسنًا ، يبدو أن المجموعة الثانية من الأسئلة ليست غريبة إلى حد ما. المجموعة الأولى هي ما أربكني قليلاً.

    ربما كان السؤال الأهم بالنسبة لي هو "لماذا هو مطلوب؟"

  2. 2

    الخلاصه ،

    أنت على الطريق الصحيح مع وجهة نظري. الأسئلة متشابهة جدًا ، لكنها جميعًا تنقسم إلى السؤال الذي طرحته بالضبط ... "لماذا هناك حاجة؟"

    لدي زميل وصديق ، كريس باجوت، من المولع بسؤال "ما المشكلة التي تحلها؟". اسم التطبيق ، الشكل ، الخيارات ، المنافسة ، الرغبات ، التوقيت ... كل ذلك يتم الاهتمام به في عالم البرمجيات ، لكن لم يُسأل أبدًا ... "ما المشكلة التي يحلها هذا التطبيق؟"

    يجب أن نقضي الوقت في الإجابة على الأسئلة الصحيحة ، بدلاً من قضاء الكثير من الوقت في الإجابة على الأسئلة الخاطئة!

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.