لا تلوم نظام إدارة المحتوى ، إلقاء اللوم على مصمم السمات
لقد أجريت هذا الصباح مكالمة رائعة مع أحد العملاء المحتملين بشأن استراتيجيات التسويق الداخلي. ذكروا أنهم كانوا يجتمعون مع شركة لتطوير موقعهم على الإنترنت. لقد لاحظت قبل المكالمة أنهم كانوا بالفعل قيد التشغيل WordPress وسألهم عما إذا كانوا سيستمرون في استخدامه. قالت بالطبع لا وقالت إن الأمر فظيع ... لم تستطع فعل أي شيء مع موقعها الذي تريده. اليوم تتحدث مع شركة ستتطور على Expression Engine.
كان علي أن أوضح أننا عملنا معها محرك التعبير على نطاق واسع جدًا أيضًا. لقد عملنا أيضًا مع جملة ، دروبال, مسار السوق, Imavex ومجموعة من أنظمة إدارة المحتوى الأخرى. بينما احتاجت بعض أنظمة CMS إلى بعض الرعاية المحببة للاستفادة من جميع مزايا البحث والخدمات الاجتماعية ، وجدنا أن معظم أنظمة CMS يتم إنشاؤها على قدم المساواة إلى حد ما ... ولا يتم فصلها إلا عن طريق الوظائف الإدارية وسهولة الاستخدام.
سأكون على استعداد للمراهنة على أن هذا العميل يمكنه تحقيق أي شيء تريده في WordPress. المشكلة ليست WordPress ، على الرغم من أنها الطريقة التي تم تطوير موضوعها. أحد العملاء الذين بدأنا العمل معهم مؤخرًا هو شركة VA Loan Refinance. إنها شركة رائعة - تعيد الأموال للجمعيات الخيرية المخضرمة في كل مرة يقومون فيها بجمع إحالة. على الرغم من أننا نقوم بالكثير من عمليات التخصيص في WordPress ، إلا أننا لا ندرك أن العميل يمكن أن يكون لديه موقع جميل ومحسّن وقابل للاستخدام على أي نظام إدارة محتوى تقريبًا كما هو ممكن على WordPress. أصبح WordPress شائعًا جدًا في الوقت الحالي ، لذلك نجد أنفسنا نعمل على هذه المنصة أكثر من غيرها.
اشترت VA Loan موضوعًا مخصصًا ثم وظفتنا لتطوير استراتيجيات البحث والتواصل الاجتماعي. كان الموضوع عبارة عن كارثة ... عدم استخدام الأشرطة الجانبية أو القوائم أو الأدوات. تم ترميز كل عنصر في القالب الخاص بهم دون استخدام أي من الميزات الرائعة التي يوفرها WordPress. لقد أمضينا الشهرين المقبلين في إعادة تطوير الموضوع ، والدمج أشكال الجاذبية مع Leads360 ، بل إنهم يطورون أداة تسترجع أحدث معدلات الرهن العقاري لعرضها على موقعهم من البنوك.
هذه مشكلة منهجية مع مصممي السمات والوكالات. إنهم يفهمون كيفية جعل الموقع يبدو جيدًا ، ولكن ليس كيفية الاستفادة الكاملة من نظام إدارة المحتوى لدمج جميع الميزات المختلفة التي قد يريدها العميل لاحقًا. رأيت دروبال ، محرك التعبير ، حرية Accrisoft، ومواقع MarketPath التي كانت جميلة وقابلة للاستخدام ... ليس بسبب CMS ، ولكن لأن الشركة التي طورت الموضوع كانت تتمتع بالخبرة الكافية لدمج جميع ميزات CMS التي تعزز البحث ، والاجتماعية ، والصفحات المقصودة ، والنماذج ، وما إلى ذلك التي قد تكون بحاجة.
يمكن لمصمم المظهر الجيد تطوير موضوع جميل. سيطور مصمم السمات الرائع موضوعًا يمكنك استخدامه لسنوات قادمة (والترحيل بسهولة في المستقبل). لا تلوم نظام إدارة المحتوى بلوم مصمم السمات!
مسمار على الرأس. نقوم بتطوير 90٪ من مشاريعنا باستخدام WordPress وهناك أوقات ستسمع فيها تعليقات مثل هذه وأشياء مثل "حسنًا ، لا يمكنه فعل __________". وهو بالطبع الرد الصحيح ، "إذا لم يكن هناك بالفعل شيء يناسب احتياجاتك (السمة و / أو المكونات الإضافية) ، وإذا كان المطور لديك يعرف كيفية استخدام واجهة برمجة التطبيقات ، فيمكنك فعل أي شيء تريد القيام به إلى حد كبير طالما الوقت والميزانية هناك. "
لكن في بعض الأحيان يكون لدى العميل عقله على شيء "جديد" ، لذلك إما أن تتعامل معه أو ترفضه.
ذلك مثير للاهتمام. بعد بدء العمل في Reusser Design ، تحولت بشكل رئيسي إلى العمل داخل EE ، نظام إدارة المحتوى الذي نختاره ، من WordPress ، والذي عملت معه في الغالب عندما كنت وحدي. أنا أتفق معك في موضوعات WP الخاصة بي التي أحدثت كل الفرق. شيء مثل موضوع WooTheme Canvas ، على سبيل المثال ، كان رائعًا جدًا للعمل بداخله ، في حين أن هناك بعض السمات الأخرى "المميزة" والمخصصة هناك ...
ومع ذلك ، فإنني أحب حقًا EE لإدارة محتوى موقع الويب ، في الحالات التي لا يكون فيها "التدوين" أولوية. إنه بسيط وأنيق ، وأعتقد أنه أكثر قوة من الفسفور الأبيض. ومع ذلك ، عندما تقوم بالكثير من الكتابة أو التدوين داخل نظام إدارة المحتوى الخاص بك ، فلا شيء يتفوق على تجربة مستخدم WP لهذا الكاتب.
شكرا لمشاركتك!
awelfle: disqus أنا أخرق بعض الشيء عندما يتعلق الأمر بـ EE ، إنه بالتأكيد مكتوب أكثر لمطوري MVC. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، أفهم أن التطوير أكثر ودية وقابلية للتوسع وليست مشكلة كبيرة. نظرًا لأنني لا أفكر في نفسي كمطور رسمي ، فأنا أميل إلى التمسك بالأشياء السهلة التي لا تتطلب الكثير من التفكير (ولكن يمكن أن تسبب بصراحة المزيد من الضرر!).
يبدو أن هذا الموقع نسخة معدلة من TwentyEleven. هل هذا هو الحال؟ في كلتا الحالتين ، أنت محق. الأمر كله يتعلق بالموضوع وليس نظام إدارة المحتوى. لكن WordPress ، IMHO ، هو أفضل منصة للعمل معها في هذه اللحظة.
عين جيدة ،jonschr: disqus! إنها سمة TwentyEleven المعدلة للغاية ... لقد مزقناها حقًا! نحن فقط لم نتمكن من إخفاء جميع أسماء السمات. ونحب حقيقة أننا نعطي الأشخاص الجيدين فيWordpress: disqus الاهتمام الذي يستحقونه.
بدافع الفضول: لقد وصلت إلى هنا عبر صفحة مقصودة بتنسيق HTML مباشرة تم سحبها في هذا الموجز. لماذا لا تدمجهم بشكل مباشر؟ هذا واحد من أكبر سحوبات WordPress بالنسبة لي ؛ قوالب صفحات مختلفة إلى أي درجة تختارها.
مرحبًاjonschr: disqus - أين كانت الصفحة المقصودة؟ ننشر روابط إلى مواقع مثل http://www.corporatebloggingtips.com ولكنهم يريدون تركيز حركة المرور على مصدر واحد. أنا أفضل الحصول على كل حركة المرور هنا ، ودفع سلطة هذا المجال ، والتأكد من أن أي روابط تدفع هذا المجال إلى الأعلى باستخدام محركات البحث. أتمنى أن يكون هذا ما تعنيه! إذا نشرت على مجالات متعددة ، فأنا أقوم بتقسيم هذه السلطة ... أفضل أن يكون لدي موقع واحد قوي بدلاً من موقعين أضعف.
نعم ، هذا هو واحد! همم. من المنطقي ... على الرغم من أنه ، إذن ، لماذا لا تجعل "الصفحة المقصودة" مجرد صفحة فهرس لهذا الموقع؟ لا جريمة على الإطلاق ؛ فقط تساءلت ما هي الميزة. أنا أحب الصفحة المقصودة ، راجع للشغل. لطيف جدا.
jonschr: disqus لا جرم على الإطلاق! قد تتفاجأ عندما تدرك أن هذا موقع WordPress أيضًا. وهناك الكثير من الصفحات الداخلية المرئية لمحركات البحث. في الوقت الذي تم فيه إصدار الكتاب ، كان من الشائع جدًا وجود موقع للصفحة المقصودة مخصص للكتاب. كنت أرغب في الحصول على مجال تم تحسينه فقط من أجل "تدوين الشركات" وكان يعمل جيدًا. كنت أرغب في تحديث المحتوى بشكل متكرر على الموقع ، لكنني لم أرغب في كتابة مدونة أخرى تمامًا - لذا فإن سحب الخلاصة والتواصل الاجتماعي واستخدامه كتقويم أحداث يجعله يتغير باستمرار. إنه يحتل مرتبة جيدة جدًا في عدد من المصطلحات ، لذا قام بالمهمة واستمر في بيع الكتب لنا!