هل تهتم محركات البحث إذا كنت تستخدم دروبال؟

تحسين محركات البحث وأنظمة إدارة المحتوى
نظم إدارة المحتوى وتحسين محركات البحث

ما مقدار أنظمة إدارة المحتوى (CMS) ، مثل WordPress, دروبال, جوملة!، لعب دورا في محرك البحث الأمثل (سيو)؟ تصميم موقع سيئ بالتأكيد (ليس عناوين url نظيفة ، محتوى سيئًا ، سوء استخدام أسماء النطاقات ، إلخ) في نظام إدارة محتوى مثل دروبال سيؤثر على تحسين محركات البحث (أدوات رائعة تستخدم بطريقة سيئة). ولكن هل تُقرض أنظمة إدارة المحتوى نفسها تحسين محركات البحث على الآخرين ، إذا تم تنفيذ جميع الممارسات الجيدة الأخرى؟ وكيف يمكن خلط الأنظمة (مثل WordPress أو مدونة Drupal التي تدعم ملف Shopify الموقع) يؤثر على مُحسّنات محرّكات البحث (مرة أخرى بافتراض اتباع جميع ممارسات تحسين محركات البحث الجيدة الأخرى)؟

من وجهة نظر محرك البحث ، لا يوجد تمييز بين Drupal أو WordPress أو Shopify. قبل أن يتم ضرب "انتظر لحظة" ، دعني أوضح. تبحث محركات البحث في HTML الذي يتم تقديمه لهم مرة أخرى عند الزحف إلى الروابط. إنهم لا يبحثون في قاعدة البيانات الموجودة خلف موقع الويب ولا يبحثون في صفحة المسؤول المستخدمة في تكوين الموقع. ما تبحث عنه محركات البحث هو HTML الذي تم إنشاؤه أو تقديمه بواسطة نظام إدارة المحتوى.

دروبال، باعتباره CMS ، يستخدم إطار عمل من كود PHP ، وواجهات برمجة التطبيقات ، وقواعد البيانات ، وملفات القوالب ، و CSS ، و JavaScript لإدارة عملية إنشاء HTML لصفحة الويب (ويعرف أيضًا باسم العرض). HTML هو ما يبحث عنه محرك البحث. يحتوي HTML المعروض على جميع أنواع المعلومات التي يستخدمها محرك البحث لتصنيف صفحة الويب وتدوينها. لذلك عندما يقول شخص ما أن أحد أنظمة إدارة المحتوى أفضل من الآخر لأغراض تحسين محركات البحث ، فإن ما يقال هنا حقًا هو أن نظام إدارة المحتوى "أفضل" يساعد في تقديم HTML "أفضل" لمحركات البحث.

على سبيل المثال: عند استخدام دروبال ، يجب عليك خيار التشغيل URLS نظيفة. لا يتعين عليك استخدام عناوين URL نظيفة ، ولكن عندما تفعل ذلك ، تحصل على عنوان URL يمكن للإنسان فهمه (على سبيل المثال: http://example.com/products؟page=38661&mod1=bnr_ant مقابل http://example.com / استشارة / تسويق). ونعم ، يمكن أن تساعد عناوين URL النظيفة تحسين محركات البحث.

مثال آخر: دروبال ، من خلال ملف باتاوتو الوحدة النمطية ، ستنشئ عناوين URL ذات مغزى استنادًا إلى عنوان الصفحة. على سبيل المثال ، ستحصل صفحة بعنوان "10 أنشطة صيفية لأطفالك" تلقائيًا على عنوان URL لـ http://example.com/10-summer-activities-for-your-kids. لا يتعين عليك استخدام Pathauto ولكن يجب أن تساعد في جعل عنوان URL للصفحة سهل القراءة والتذكر.

آخر مثال: خرائط الموقع مساعدة محركات البحث على فهم ما هو موجود على موقعك. بينما يمكنك إنشاء (ug) خريطة موقع يدويًا وإرسالها إلى Google أو Bing ، إلا أنها مهمة أكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر. دروبال خريطة الموقع XML الوحدة النمطية أمر لا بد منه لأنه ينشئ ملفات خرائط الموقع ويحافظ عليها تلقائيًا ويوفر القدرة على إرسالها إلى محركات البحث.

لا يهتم Google أو Bing كثيرًا بما إذا كنت تستخدم Drupal أم لا ، فكل ما يهتمون به حقًا هو ناتج Drupal. لكنك تحتاج إلى الاهتمام باستخدام دروبال ، لأنها أداة تسهل عملية إنشاء HTML وعناوين URL صديقة للسيو.

بإيجاز ... دروبال مجرد أداة. سيوفر الميزات والوظائف اللازمة لإعداد موقع ويب وتشغيله. لن تكتب مشاركات رائعة لك. هذا لا يزال متروك لك. الشيء الأول الذي يمكنك القيام به للتأثير على أي تصنيفات لكبار المسئولين الاقتصاديين هو الحصول على معلومات مكتوبة جيدًا وذات مغزى للموضوع ويتم إنشاؤها باستمرار بمرور الوقت.

4 تعليقات

  1. 1

    أنت محق تمامًا يا جون ... لا تهتم محركات البحث بماهية نظام إدارة المحتوى لديك. ومع ذلك ، بعد أن عملت مع العديد من أنظمة إدارة المحتوى ، يمكنني أن أخبرك أن هناك العديد من الأنظمة الأقدم في السوق والتي لا تحتوي على الميزات اللازمة لتحسينها بالكامل. القدرة على تحديث ملفات robots.txt و sitemaps.xml وفحص محركات البحث وتنسيق الصفحات (بدون تخطيطات الجدول) وتحسين سرعة الصفحة وتحديث البيانات الوصفية ... ستجد أن العديد من أنظمة إدارة المحتوى تقيد مستخدميها. نتيجة لذلك ، يعمل العميل بجد على المحتوى غير المستفيد بالكامل.

  2. 2

    أنت على حق يا جون. صادفت الكثير من الأسئلة حول Quora وأسئلة أخرى حول ما هو CMS الأفضل لكبار المسئولين الاقتصاديين. الإجابة تتعلق فقط بأي من أنظمة إدارة المحتوى الأحدث التي لديها القدرة على إنشاء عناوين URL نظيفة واستخدام العديد من الأدوات التي تحب محركات البحث استخدامها.

    @ دوج - أنت على حق أيضًا. غالبًا ما تفتقر أنظمة إدارة المحتوى القديمة إلى القدرة على المشاركة بشكل صحيح في تحسين محركات البحث.

  3. 3

    في بعض الحالات ، حتى نظام إدارة المحتوى الحديث يمكن أن يكون له تأثير سلبي ، أو على الأقل أقل من التأثير الأمثل على تحسين محركات البحث.

    Joomla ، على سبيل المثال ، لديه إعداد تكوين لإنشاء وصف تعريفي على مستوى الموقع سيتم تطبيقه على كل صفحة لا يقوم فيها المؤلف بإنشاء وصف تعريف مخصص. دفع هذا بعض عملائي إلى افتراض أنهم ليسوا بحاجة إلى إنشاء أوصاف محسنة للصفحة.

    بالنسبة لمؤلف المحتوى المتمرس ، لن تكون هذه مشكلة. ومع ذلك ، فإن جميع أنظمة إدارة المحتوى تخفض من مستوى المؤلفين ، مما يمكّن المؤلفين الأقل خبرة من المساهمة بالمحتوى الخاص بهم ، غير مدركين لمخاوف التحسين.

  4. 4

    حسنًا ، تقوم أنظمة إدارة المحتوى بإخراج HTML ، لذا فهي تؤثر بالطبع على تحسين محركات البحث. دروبال هو ألم كامل للتهيئة بشكل صحيح لـ SEO ، لأي شيء يمكنك ترشيحه. خرائط مواقع xml ، وعناوين URL الودية (تعود دائمًا إلى / عقدة) ، وعناوين URL / عناوين / عناوين مستقلة ، وعلامات img alt ، والمدونات (لا تدعوني أبدأ ، فالتدوين في Drupal ليس له أي شيء على WP). 

    نحن نحب دروبال بالنسبة للمواقع الكبيرة ، ولكن ليس من الممتع تحسين محركات البحث. الفسفور الأبيض أسهل من الناحية الفلكية.

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.