جوجل وفيسبوك تجعلنا أغبياء

الفيسبوك غبي

لقد أجريت مناقشة ممتعة الليلة الماضية مع أحد أصدقاء ابنتي. تبلغ من العمر 17 عامًا وهي بالفعل معتدلة / ليبرالية. إنه رائع - أنا معجب بأنها شغوفة بالسياسة بالفعل. عندما سألتها عن البرامج التي شاهدتها لسماع ما يحدث في العالم ، قالت إنها كانت إلى حد كبير أوبرا وجون ستيوارت ... مع مزيج من أندرسون كوبر. سألتها عما إذا كانت قد شاهدت بيل أورايلي أو فوكس نيوز و ظهرت نظرة اشمئزاز تام على وجهها. لاحظت أنها كرهت فوكس ولن تشاهده أبدًا.

كان نقاشي معها بسيطًا ... كيف تعرضت للجانب الآخر من الجدل إذا كان كل ما فعلته هو مشاهدة أو سماع جانب واحد؟ ببساطة ، لم تكن كذلك. سألتها الكثير من الأسئلة حول السياسة ... ما إذا كان لدينا المزيد من القوات في الخارج أم أقل ، وما إذا كان الأثرياء أكثر ثراءً خلال السنوات القليلة الماضية ، وما إذا كان هناك عدد أكبر أو أقل من الأشخاص في السجن ، وما إذا كان هناك عدد أكبر أو أقل من الأشخاص الذين يتلقون الرعاية الاجتماعية ، سواء في المنزل كانت الملكية صعودًا أو هبوطًا ، سواء كان الشرق الأوسط ينظر إلينا الآن كصديق أو لا نزال أعداء ... كانت محبطة لأنها لم تستطع الإجابة على أي من الأسئلة.

مازحت أنها كانت مجرد ليمونة (لم تكن جيدة). من خلال عدم تعريض نفسها لأيديولوجية وآراء الآخرين ، كانت تسرق من نفسها القدرة على اتخاذ قرار. لا أتوقع منها أن تشاهد فوكس وأن تصدق كل ما يقولونه ... يجب أن تستمع وتتحقق من المعلومات وتتوصل إلى استنتاجها الخاص. لا بأس أن تكون وسطيًا أو ليبراليًا ... لكن عليها أن تعلم أنه لا بأس أيضًا أن تكون محافظًا أو ليبراليًا. يجب علينا جميعا احترام بعضنا البعض.

إفشاء: أشاهد بيل أورايلي وفوكس نيوز. كما أنني أشاهد السي إن إن وبي بي سي. قرأت صحيفة نيويورك تايمز ، وول ستريت جورنال ، والصحيفة اليومية (عندما تعمل). كما أنني أحب تقرير Colbert Report وجون ستيوارت من حين لآخر. بكل صدق ، تخلت عن MSNBC. أنا فقط لا أراها على أنها أخبار بعد الآن.

من السهل إجراء هذا النقاش عندما نتحدث عن خياراتنا وما نشاهده ... ولكن ماذا عن عندما لا تكون لدينا خيارات؟ جوجل وفيسبوك يسرقوننا من هذا الأمر وإضعاف البحث والتفاعلات الاجتماعية التي نحصل عليها على الويب. ليس هناك الكثير الذي أوافق عليه ايلي باريسر من MoveOn ... ولكن هذه محادثة يجب أن تحدث (انقر فوق الفيديو). كما يقول صديقي العزيز Blog Bloke ، فإن Facebook يجعلنا أغبياء.

عندما يمتلك كل من Facebook و Google الكثير من المعلومات التي تغذي أدمغتنا ، فهل ينبغي عليهم تصفيتها إلى درجة يمكن أن تجعلنا في الواقع يشعرون بالإحباط؟ مسابقة الشعبية التي تؤدي إلى نتائج البحث وإدخالات حائط Facebook هي مجرد ... مسابقة شعبية. أليس هذا هو القاسم المشترك الأصغر لتقديم المعلومات؟ ألا يجب علينا تطوير خوارزميات تكتشف المواقع الجديدة والشائعة التي تزودنا بالرؤية بدلاً من الوقوف معنا؟

5 تعليقات

  1. 1

    لقد شاهدت مؤخرًا (وأحببت!) هذا الفيديو من إخراج Eli Pariser - لم أستطع أن أتفق أكثر مع تقييمه. على الرغم من أن التخصيص رائع في بعض الحالات ، إلا أنه يضيق بشكل كبير نظرتنا للعالم. يقع العبء على Facebook و Google وغيرهما لمنحنا الرؤية والتحكم في كيفية تكييف نتائجنا حتى نتمكن من عرض الأشياء التي ليست ذات صلة فحسب ، ولكنها مهمة وغير مريحة ومختلفة عن اهتماماتنا الخاصة.

  2. 2

    لقد شاهدت مؤخرًا (وأحببت!) هذا الفيديو من إخراج Eli Pariser - لم أستطع أن أتفق أكثر مع تقييمه. على الرغم من أن التخصيص رائع في بعض الحالات ، إلا أنه يضيق بشكل كبير نظرتنا للعالم. يقع العبء على Facebook و Google وغيرهما لمنحنا الرؤية والتحكم في كيفية تكييف نتائجنا حتى نتمكن من عرض الأشياء التي ليست ذات صلة فحسب ، ولكنها مهمة وغير مريحة ومختلفة عن اهتماماتنا الخاصة.

  3. 3

    سيكون التنشئة الاجتماعية للبحث عن زوال نتائج البحث المستقلة وغير المتحيزة ، ونداء محركات البحث بشكل عام إذا لم يتوقفوا عن الرقص على Facebook الطاغوت. إن تحويل SERPS إلى مسابقة شعبية هو خطأ كبير .. خطأ لا أعرف منه ما إذا كان بإمكان Google التعافي. لقد فقدت مصداقيتها من وجهة نظري. مخجل.

  4. 4

    هناك طريقة لمواجهة وجهة نظر google / facebook وهي تنسيق المصادر الأخرى خارج نطاق البحث. يجب ألا نعتمد على خوارزميات مصدر واحد (google / facebook) لتقديم المعلومات إلينا ؛ بدلاً من ذلك ، يجب أن نستخدم قدراتنا الخاصة لتحديد مصادر المعلومات. هذا لا يعني عدم استخدام التكنولوجيا ، بل يعني تنمية ممارسة الاكتشاف التي تجلب الصدفة والتزامن.

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.