حرب جودة نتائج البحث من Google

google الباندا

SEO.com أصدر مخطط معلومات بياني عن جهود Google لتقديم نتائج بحث عالية الجودة. إنها نظرة مثيرة للاهتمام إلى الوراء على المبادرات الرئيسية التي اتخذتها Google لمحاربة المواقع من الهيمنة غير المستحقة على نتائج البحث. على الرغم من أن هذا قد لا يبدو أنه سيؤثر عليك ، إلا أنه يؤثر عليك بالفعل. من الضروري التأكد من أن موقعك أو مواقع عملائك يتبعون أفضل ممارسات محركات البحث.

حرب Google على مخطط المعلومات غير المرغوب فيه

فيما يلي تفصيل للتاريخ من SEO.com بريد:

  • تحديث الباندا (شباط (فبراير) 2011) - اتخذت Google إجراءات صارمة ضد مزارع المحتوى والمواقع التي تحتوي على محتوى منخفض الجودة أو ضعيف أو تالف. تم التركيز على المحتوى الفريد وعمق المحتوى. تأثرت العديد من المواقع بالتحديث. تضررت معظم مزارع المحتوى بشدة. تم طرح تحديث Panda في عدة خطوات على مدار العام.
  • تحديث Mayday (مايو 2010) - أطلقت Google تحديثًا يركز على حركة المرور الطويلة.
  • تحديث الكافيين (آب (أغسطس) 2009) - ركز التحديث على البنية التحتية للسماح لـ Google بفهرسة المعلومات على الإنترنت بشكل أفضل ، والقيام بذلك بشكل أسرع. لقد أتاح معالجة أعمق ، مما سمح لـ Google بتقديم نتائج بحث أكثر صلة. سمح هذا التحديث في النهاية لـ Google بتقديم سرعة الصفحة كعامل ترتيب.
  • تحديث بلوتو (أغسطس 2006) - تحديث يركز على الروابط الخلفية التي أبلغت عنها Google. لم تكن هناك تغييرات كبيرة في نتائج محرك البحث.
  • الأب الكبير (فبراير 2006) - ركزت Google على الروابط الواردة والصادرة. شهدت المواقع التي لديها ثقة منخفضة جدًا في الروابط ، أو المرتبطة بالعديد من مواقع البريد العشوائي صفحات تختفي من الفهرس. تم نقل مواقع البريد العشوائي إلى فئة تكميلية في نتائج البحث. لاحظ المستخدمون أنه حتى بعد الالتزام بمساعدة Google ، فإن مواقعهم الإلكترونية لا تزال تعمل بشكل تكميلي.
  • تحديث جاغر (أكتوبر / نوفمبر 2005) - شجعت Google المستخدمين على تقديم ملاحظات بشأن مواقع الويب التي تستخدم استراتيجيات تحسين محركات البحث للقبعة السوداء للحصول على ترتيب جيد. المواقع التي تبين أنها تستخدم مثل هذه الأساليب تمت إزالتها من نتائج البحث. قام Google بتنظيف المشكلات الأساسية وركز على الصلة بالربط المتبادل.
  • تحديث أليجرا (فبراير 2005) - كانت هذه محاولة من Google لتحديد مواقع البريد العشوائي التي لا تزال تحتل مرتبة عالية في نتائج البحث. طلبت Google من المستخدمين تقديم ملاحظات حول المواقع التي تستحق بالفعل تصنيفات أعلى ولكنها لم تتلقها. واشتكى المستخدمون من اختفاء مواقعهم من نتائج البحث وأن بعض المواقع غير المرغوب فيها لا تزال في مرتبة جيدة.
  • تحديث بوربون (مايو 2005) - أطلقت Google هذا التحديث ردًا على شكاوى البريد العشوائي وطلبات إعادة التضمين. تم تنفيذ التغييرات الاستراتيجية في العملية لجعلها أكثر فعالية. ركز التحديث أيضًا على الانتقال من مراكز البيانات القديمة إلى مراكز البيانات الجديدة.
  • تحديث براندي (فبراير 2004) - ركزت Google بشكل أكبر على كلمات مثل الثقة والسلطة والسمعة. أظهر التحديث أن توفير المعلومات ذات الصلة هو المفتاح. كانت هناك أهمية أكبر على جودة المحتوى على موقع الويب. شددت Google أيضًا على أهمية الفهرسة الدلالية الكامنة.
  • تحديث أوستن (يناير 2004) - ركز التحديث على ممارسة تسمى قصف Google ، حيث يتلاعب الناس بالنظام لإنتاج نتائج مضللة. تحول التركيز إلى المواقع ذات الحد الأدنى من كثافة الكلمات الرئيسية والربط الداخلي الجيد. أعطيت الروابط ذات الصلة وزناً أكبر في تلك المواقع التي ربطت بمواقع أخرى في صناعة مماثلة كان أداءها أفضل في نتائج البحث.
  • تحديث فلوريدا (نوفمبر 2003) - عكس التحديث تحول Google من عوامل التصفية البسيطة إلى محاولة لفهم سياق البحث ونتائج البحث المحتملة. قام التحديث بتنظيف البريد العشوائي من خلال الارتباط البسيط والميزات الأخرى التي أعطت مزيدًا من الأهمية للمواقع المحسّنة جيدًا والمرتبطة بشكل نظيف. رحب مشرفو المواقع بالتحديث وأظهروا أن Google تعطي أولوية قصوى لمصالح الباحثين. كان التحديث محاولة لتشجيع مواقع القبعة البيضاء التي تلتزم بمتطلبات الجودة.
  • تحديث Esmerelda (يونيو 2003) - التحديث الثالث في سلسلة التحديثات التي أعطت الأفضلية للصفحات التي قدمت معلومات أكثر تحديدًا للزائر. كشف التحديث أن الصفحات الداخلية داخل موقع الويب قد يكون لها صلة أفضل بتحديث Dominic ، والذي يبدو أنه يعطي تفضيل الصفحة الرئيسية حتى لعمليات البحث التي تهدف إلى استعلام معين. أبلغ المستخدمون أن البريد العشوائي كان أقل بكثير مما حدث بعد تحديثات Dominic و Cassandra.
  • تحديث دومينيك (مايو 2003) - تمت تسمية هذا التحديث على اسم مطعم البيتزا في بوسطن الذي تمت زيارته كثيرًا بواسطة ضيوف PubCon. ركز التحديث على جعل موضوع عملية البحث قائمًا على الموضوع ، وربط مركز البيانات ببحث معين. أوضح التحديث أن كل مركز بيانات يهدف إلى القيام بأشياء مختلفة.
  • تحديث كاساندرا (أبريل 2003) - ركز هذا التحديث على صلة اسم المجال. كانت الفكرة أن تختار الشركات اسمًا يعكس اسم المجال الخاص بها.
  • تحديث بوسطن (مارس 2003) - ركز تحديث بوسطن على الروابط الواردة والمحتوى الفريد. وكانت النتيجة أن العديد من مشرفي المواقع أبلغوا عن انخفاض في الروابط الخلفية وانخفاض مقابل في نظام ترتيب الصفحات.

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.