هل هذه نهاية هيلاري كلينتون؟

على الرغم من أنني أحب أن أعتبر نفسي ليبرتاريًا ، ربما كان هناك القليل من الأناركي في داخلي. أنا أستمتع بإضفاء الطابع الديمقراطي على الإنترنت فضلاً عن التكلفة المنخفضة للتكنولوجيا. يعمل الاثنان على توفير الطاقة لأولئك الذين لم يشتروها.

مثال على ذلك هو هذه المحاكاة الساخرة الأخيرة لهيلاري كلينتون في إعلان Apple 1984. تم تحميل الفيديو على Youtube وتمت مشاهدته أكثر من 300,000 مرة. أنا شخصياً حصلت على ضحكة مكتومة. لست من محبي السناتور كلينتون ، رغم أنني فهمت واحترم تمامًا موهبة زوجها كخطيب وسياسي عظيم.

المفارقة في هذا الفيديو المصنوع منزليًا هو أنه يعيد إنتاج البرد الذي أشعر به بصريًا في كل مرة أرى فيها السناتور كلينتون تتحدث. لدي فضول عن مدى التأثير الذي يمكن أن يكون لمقطع فيديو مثل هذا على الحملة. لا يوجد شيء في الفيديو يشير إلى هيلاري كلينتون كخيار سيء للرئيس ... إنه فقط يشعر بهذه الطريقة.

لم يأخذ أي شخص الوقت الكافي للقيام بذلك ، لقد كان شخصًا يدعم السناتور أوباما. تم إنتاج الفيديو بشكل جيد ، وأعتقد أنه لم يكلف أي شيء سوى الوقت لتطويره. هل هذه نهاية ترشح هيلاري كلينتون للرئاسة؟

هذا هو الإعلان الأصلي من Apple (معروض خلال Superbowl في اليوم):

هل هذه سياسة سيئة؟ جنسية سيئة؟ هل هو غير مسؤول؟ في عالم حيث الصورة العامة هي كل شيء والسياسيون ينفقون الملايين (سيصبحون المليارات قريبًا) لدفع هذه الصورة ، أليس من المفارقات أن التكنولوجيا التي توضع في يد شخص واحد قد تؤثر في انتخابات بأكملها؟

هذا عندما تحصل على المتعة!

12 تعليقات

  1. 1

    أنا متشكك بشدة في هذا الإعلان.

    يبدو أن المقاطع الصوتية خاطئة تمامًا للإعلان. أدرك أن هناك مفارقة معينة في النص الأصلي ، والتي تقارن "سننتصر" برمي المطرقة. لكن في النص الأصلي ، من الواضح أن الصوت له صفة شريرة. هذه المقاطع الصوتية هي محاولة صريحة من هيلاري للظهور كشخص عادي ، تجري "محادثة" مع كل واحد منا على حدة ، في حين أن الإعلان الأصلي يتحدث عن "شخص واحد ، وإرادة واحدة ، وعزم واحد ، وسبب واحد" و "حديقة من أيديولوجية خالصة حيث يمكن لكل عامل أن يزدهر ، في مأمن من آفات أي أفكار متناقضة ". في غضون ذلك ، يقول مقطع صوتي هيلاري "لا أريد أشخاصًا يتفقون معي". أيضا ، صورة الأخ الأكبر مظلمة ، وتندمج مع الجدار المظلم في الإعلان الأصلي ، بينما تخيل كلينتون بيضاء ناصعة ، وهو انحراف في الغرفة المتجانسة

    إذا كان عليّ أن أخمن مصدر هذا الفيديو ، فسأراهن أنه جاء من حملة كلينتون. تخيل رؤيته دون أي معرفة بالأصل. ربما لا يتذكر معظم الناس الأصل جيدًا. إليك تفسير بديل لفيديو كلينتون: تحاول كلينتون إيقاظ الأشخاص الذين اعتادوا على السياسة كرياضة تنافسية ، أو حرب حزبية ، بدلاً من مناقشة ، وتبادل الأفكار ، حول كيفية جعل الجميع أفضل حالًا. هيلاري تقول إنه من "الجيد حقًا" أننا "حتى الآن ، لم نتوقف عن الكلام". ومع ذلك ، فإن بعض قوى الشر لا تريدك أن تستمر في الحديث. قبل إلقاء المطرقة مباشرة ، يقرأ النص الموجود على الشاشة فوق هيلاري ، "هذه هي محادثتنا". في المرة التالية التي نرى فيها الشاشة ، تقول هيلاري مبتسمة مرة أخرى إنها "تأمل في استمرار هذه المحادثة" ، قبل أن تصطدم المطرقة بمطرقة على الشاشة. في الإعلان الأصلي ، بعد الانفجار الأولي مع اصطدام المطرقة الثقيلة بالشاشة ، نسمع نسيمًا خفيفًا باردًا ، مما يوحي بالحرية. يبدو أن هذا الصوت قد تم إبطائه في فيديو كلينتون ، مما أدى إلى خفض حدة الصوت مما يشير إلى رياح باردة من الفراغ واليأس. عند هذه النقطة ، نتساءل حقًا من سيكون شريرًا لدرجة أنه يريد إنهاء "محادثتنا". ثم نرى شاشة بيضاء ناصعة تقول ، "في 14 يناير ، ستبدأ الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي. وسترى لماذا لن يكون عام 2008 مثل "1984.". لاحظ أن 1984 له أهمية في السياسة الرئاسية بعيدًا عن كتاب أورويل. كان عام 1984 هو العام الذي خسر فيه والتر مونديل ، بصفته ليبراليًا بلا خجل ، كل ولاية في البلاد باستثناء مينيسوتا. تعد الشاشة البيضاء ، المرتبطة بكلينتون ، بنتيجة مختلفة في عام 2008 ، حتى يتم تغطيتها بشاشة سوداء اللون تحمل عنوان باراك أوباما على شبكة الإنترنت. يجب أن يكون هو الذي يرغب في إنهاء الحديث.

    • 2

      بن،

      شكرا للتعليق المطول! يحاول الصحفيون تعقب الشخص الفعلي الذي قام بتحميل هذا على YouTube - وأنا أشعر بالفضول لرؤيته أيضًا. لكنني أشك في أنها كانت حملة كلينتون. وأشك أيضًا في أنها كانت حملة أوباما ، فقد كان ينتقد الإعلانات الهجومية وتجنبها حتى الآن. أظن أنه كان معجبًا بأوباما وكان لديه متسع من الوقت في أيديهم وبعض البرامج الجيدة.

      بدلاً من التركيز على السياسة ، ما يهمني كمسوق هو ما يفعله هذا بمئات الملايين من الدولارات التي سينفقها هؤلاء الأشخاص على حملاتهم. هل ستحبط الهجمات؟ تقوية لهم؟

      أحد الأشياء التي لاحظتها على الفور هو ظهور إعلانات جون ماكين على Google مع ذكر هيلاري كلينتون. يبدو أن معسكر ماكين يرى بالفعل قيمة في الإعلان السلوكي!

      التحيات،
      دوغ

  2. 3
  3. 4

    أفتقد كثيرًا بعض جوانب هذا ، لكن ما هو "السيئ" في الفيديو. يبدو الأمر وكأنه خطاب خطاب سياسي بالنسبة لي. دعني اعرف.

  4. 7

    لقد أصبح فيديو هيلاري 1984 مبالغًا فيه. هناك قضايا مهمة أكثر أهمية من
    حملات إعلانية صغيرة ذكية على الإنترنت بدون رسالة حقيقية ، خاصة تلك التي ليست أصلية.

    • 8

      ايمي،

      وجهة نظرك صحيحة تمامًا. لسوء الحظ ، لا يصوت العديد من الناخبين على القضايا الفعلية. أعتقد أنها واحدة من مغالطات العصر البصري والسياسي الحديث. خطأ أو صحيح ، كثير من الناخبين يتأثرون بسهولة.

      لهذا السبب أعتقد أن هذا حدث رائع. إنها ببساطة بداية المزيد في المستقبل. أعرف فكرة عن تأثيره على الناخبين حتى الآن - لكن لا شك أنه سيكون هناك تأثير.

      التحيات،
      دوغ

  5. 9

    لقد فهمت واحترم تمامًا موهبة زوجها كخطيب عظيم

    في بعض الأحيان تكون الأشياء مضحكة ، حتى لو لم تكن مقصودة. آمل أن تكون على دراية بالمعنى المزدوج الذي تحصل عليه أي جملة والتي تتضمن كلمتي "كلينتون" و "شفهي" 🙂

  6. 10

    إنه إعلان قوي ، خاصة إذا كنت معتادًا على الأصل (بواسطة Ridley Scott ، على ما أعتقد). لن تكون نهاية هيلاري لأن هناك الكثير من القضايا المهمة الأخرى على المحك ، لكنها فرصة جيدة هنا. يبدو أن العمل حول الرجل الذي صنعها ينتقص منها.

    • 11

      لقد سمعت أنه كان متعاقدًا من الباطن مع شركة كانت تقوم ببعض الأعمال لأوباما لكنه طرد منذ ذلك الحين. هذا أمر مؤسف - لا أعتقد حقًا أنه كان هناك أي شيء سلبي حول الإعلان على الإطلاق ، على الرغم من أنه كان هناك بالتأكيد موضوع أساسي! أتمنى للرجل التوفيق ، لقد كانت حقًا لقطة جيدة.

  7. 12

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.