هل وسائل التواصل الاجتماعي محمية في ظل حرية التعبير وحرية الصحافة؟

قد يكون هذا أحد أكثر الأحداث المخيفة التي تهدد حرية التعبير وحرية الصحافة في هذا البلد. أجاز مجلس الشيوخ أ قانون درع الإعلام التي حددت الصحافة وحيث تكون فئة الصحفيين المحمية الوحيدة هي أولئك المنخرطين فيها أنشطة جمع الأخبار المشروعة.

من وجهة نظر 10,000 قدم ، تبدو الفاتورة وكأنها فكرة رائعة. بل إن لوس أنجلوس تايمز تسميه "مشروع قانون لحماية الصحفيين". تكمن المشكلة في اللغة الأساسية التي تسمح للحكومة بتحديد ماهية صحافي هو من أ صحافي هو ، أم ماذا جمع الأخبار المشروع هو.

هذا هو رأيي. تمارس صحافة المواطن ضغوطًا لا يمكن التغلب عليها على حكومتنا والتي تكشف الكثير من القضايا. بالطبع هناك دعم من الحزبين لإعادة تعريف وتضييق نطاق من أو ما هي الصحافة. أي شخص يهدد بفضح مشاكل الحكومة قد يفقد حماية الصحافة بموجب دستورنا. كل السياسيين يحبون ذلك ... هذا يعني أنهم يستطيعون استخدام القوات الحكومية لتهديد وترهيب من يختلفون معهم.

سواء كنت تتفق مع إدوارد سنودن أم لا ، فإن المعلومات التي نشرها أبلغت الجمهور وتسببت في غضب البرامج التي كانت وكالة الأمن القومي تتجسس علينا. لا يؤثر مشروع القانون هذا على الجوانب القانونية لما فعله سنودن. بشكل مخيف ، يمكن أن يؤثر ذلك على ما إذا كان الصحفي الذي أصدره شرعيًا أم لا ، على الرغم من أنه مواطن أمريكي. تم الإفراج عن مواد سرية جمع الأخبار المشروع?

بين عامي 1972 و 1976 ، ظهر بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين كواحد من أشهر الصحفيين في أمريكا وأصبحا معروفين إلى الأبد على أنهما المراسلين الذين كسروا ووترغيت ، أكبر قصة في السياسة الأمريكية. تم إنجاز الكثير من المعلومات التي تم توفيرها من خلال مخبر داخل البيت الأبيض. كان ذلك جمع الأخبار المشروع?

ربما يمكن للجمهوريين الموجودين في السلطة القول إن MSNBC غير شرعي. ربما يمكن للديمقراطيين في السلطة أن يقولوا أن فوكس نيوز ليست شرعية ماذا لو كشف أحد الصحفيين فضيحة حكومية ضخمة من خلال أقل من جمع الأخبار المشروع؟ هل يمكن الزج به في السجن ودفن الفضيحة؟ هذه ليست سوى المشاكل داخل وسائل الإعلام التقليدية. يزداد الأمر سوءًا عندما تفكر في الإنترنت وما إذا كانت كتابة مقال على موقع Wiki محمية (قد لا يتم تصنيفك كمدون أو صحفي).

ماذا عن متى تبدأ صفحة على Facebook لمعارضة أو دعم موضوع. تقضي الكثير من الوقت في تنسيق المعلومات عبر الإنترنت ومشاركتها على صفحتك على Facebook وزيادة جمهورك وبناء مجتمع. هل أنت صحفي؟ هل صفحتك على Facebook محمية؟ هل جمعت المعلومات التي شاركتها بشكل شرعي؟ أو ... هل يمكن رفع دعوى قضائية عليك من قبل المعارضة ، وإغلاق المجتمع ، بل وحتى الحبس لأنك لست محميًا بموجب قوانين الحكومة تعريف.

باستخدام الوسائط الاجتماعية والويب الرقمي ، يقوم كل شخص تقريبًا بجمع الأخبار ومشاركتها. يجب أن نكون جميعًا محميين.

عندما تمت كتابة الدستور ، كان أي شخص عادي في الشارع يمكنه الاقتراض أو تحمل تكلفة المطبعة هو a صحافي. إذا عدت إلى الوراء وراجعت بعض أوراق الصفحة الفردية التي تم طباعتها في ذلك الوقت ، فقد كانت فظيعة. تم تلطيخ السياسيين بالأكاذيب المطلقة لتحريفهم للجمهور من أجل دفن تطلعاتهم السياسية. كونك صحفيًا لا يتطلب شهادة ... لم يكن عليك حتى تهجئة القواعد اللغوية الصحيحة أو استخدامها! ولم تظهر المؤسسات الإخبارية إلا بعد عقود حيث بدأت الصحف في شراء التوزيعات الصغيرة. هذا أدى إلى أباطرة وسائل الإعلام لدينا اليوم.

كان الصحفيون الأوائل مجرد مواطنين ينشرون الخبر. كان هناك صفر شرعية إلى من استهدفوا ، وكيف حصلوا على المعلومات ، أو أين نشروها. ومع ذلك ... قادتنا في بلدنا ... الذين كانوا في الغالب هدفًا لهذه الهجمات ... اختاروا حماية حقوق حرية التعبير والصحافة. لقد اختاروا ، عن قصد ، عدم تحديد ماهية الصحافة ، أو كيف يتم جمع الأخبار ، أو من قبل من.

أنا أتفق تماما مع مات الكادح على هذا ، من تقرير الكادح ربما لن تكون محمية بموجب هذا القانون. هذا مشروع قانون مخيف يقترب من الفاشية ، إن لم يكن يفتح الباب لها.

2 تعليقات

  1. 1

    دوغ - فقط تنبيه ، كنت أواجه مشكلة في استخدام ملحق المخزن المؤقت (لم أجد عنوان URL) ولم أتمكن من استخدام + Google في شريط المشاركة لأنه كان "أسفل" الصفحة ولم أتمكن من التمرير . مضيئة كونها غير تقليدية.

  2. 2

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.