تعرف على الاستخدام العادل والإفصاح والملكية الفكرية
تلقيت هذا الصباح ملاحظة من شركة كتبنا عنها. كان البريد الإلكتروني قويًا للغاية في مطالبتنا بإزالة أي إشارات إلى اسم الشركة المسجلة كعلامة تجارية على الفور في منشورنا واقترحنا ربط موقعهم باستخدام عبارة بدلاً من ذلك.
الاستخدام العادل للعلامات التجارية
أعتقد أن الشركة قد تكون ناجحة في الماضي في التلاعب بالأشخاص لإزالة الاسم وإضافة العبارة - إنها حيلة لتحسين محركات البحث لترتيبهم وتقليل تصنيفنا لاسم الشركة. إنه أمر سخيف ومخادع أيضًا ، مما يجعلني أتخيل أن الكتابة عن الشركة على الإطلاق.
ذكّرت الشخص من الشركة بأنني كنت أستخدم اسمه بموجب الاستخدام العادل ولا أستخدمه لبيع بضاعتي ولا نستخدمه كمصادقة. تمتلك كل شركة تقريبًا أسماء علامات تجارية ولا يوجد سبب على الإطلاق لعدم استخدام أسماء هذه الشركات في كتاباتك. إليك ما هو ملف مؤسسة الحدود الإلكترونية الدول:
بينما يمنعك قانون العلامات التجارية من استخدام العلامة التجارية الخاصة بشخص آخر لبيع منتجاتك المنافسة (لا يمكنك صنع ساعات "Rolex" الخاصة بك وبيعها أو تسمية مدونتك "Newsweek") ، فإنه لا يمنعك من استخدام العلامة التجارية للإشارة لمالك العلامة التجارية أو منتجاته (تقديم خدمات إصلاح لساعات رولكس أو انتقاد قرارات تحرير Newsweek). يُسمح بهذا النوع من الاستخدام ، المعروف باسم "الاستخدام المقبول الاسمي" ، إذا كان استخدام العلامة التجارية ضروريًا لتحديد المنتجات أو الخدمات أو الشركة التي تتحدث عنها ، ولا تستخدم العلامة لاقتراح أن الشركة تدعمك . بشكل عام ، هذا يعني أنه يمكنك استخدام اسم الشركة في مراجعتك حتى يعرف الأشخاص الشركة أو المنتج الذي تشكو منه. يمكنك حتى استخدام العلامة التجارية في اسم المجال (مثل walmartsucks.com) ، طالما أنه من الواضح أنك لا تدعي أنك أو تتحدث باسم الشركة.
الاستخدام العادل لحقوق الطبع والنشر
من المهم ملاحظة أن الاستخدام العادل يمتد أيضًا إلى المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر. نطلب من الأفراد والشركات الذين يعيدون نشر المحتوى الخاص بنا بالكامل إزالة المحتوى الخاص بنا كثيرًا. المنشورات الأخرى ، مثل Social Media Today ، لديها إذن مباشر لإعادة نشر المحتوى. الاستخدام العادل مختلف تمامًا. بحسب ال مؤسسة الحدود الإلكترونية:
عادةً ما تكون الاقتباسات القصيرة عبارة عن استخدام عادل وليس انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر. ينص قانون حقوق الطبع والنشر على أن "الاستخدام العادل ... لأغراض مثل النقد أو التعليق أو التقارير الإخبارية أو التدريس (بما في ذلك النسخ المتعددة للاستخدام في الفصول الدراسية) أو المنح الدراسية أو البحث ، لا يعد انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر." لذلك إذا كنت تعلق أو تنتقد عنصرًا نشره شخص آخر ، فلديك حق الاستخدام العادل في الاقتباس. يفضل القانون الاستخدامات "التحويلية" - التعليق ، سواء المديح أو النقد ، أفضل من النسخ المباشر - لكن المحاكم قالت إنه حتى وضع جزء من عمل موجود في سياق جديد (مثل الصورة المصغرة في محرك بحث الصور) مهم باعتباره "تحويليًا". ربما يكون مؤلف المدونة قد منحك المزيد من الحقوق السخية من خلال ترخيص المشاع الإبداعي ، لذا يجب عليك التحقق من ذلك أيضًا.
المصادقات والإفصاح
كما طالبت الشركة بنشر سياسة إفشاء وفقًا لموقع إلكتروني. في الواقع لم أمانع في هذا الطلب. بينما لدينا شروط الخدمة و سياسة الخصوصية تمت الموافقة والكشف عن كل علاقة من علاقاتنا ، ويبدو أن وجود سياسة إفشاء رسمية كان بمثابة إضافة جيدة ، لذلك أضفنا أ إفشاء صفحة لوضع توقعات أفضل حول كيفية تعويضنا فيما يتعلق بالرعاية وإعلان البانر والمنشورات التابعة.
لقد قمت بتذكير الشركة بأن موقع سياسة الإفصاح لم تتم الموافقة عليه من قبل لجنة التجارة الاتحادية (الولايات المتحدة) لذلك ، في حين أن الإفصاح مطلوب ، فإن وجود سياسة ليس بالضرورة مطلوبًا أو مفيدًا. نتطلع إلى أن توضح لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بشكل أكبر كيف يكشف الأشخاص عن التغريدات وتحديثات الحالة ومنشورات المدونات في المستقبل. شركة واحدة في طليعة هذا هو CMP.LY - الذين أنشأوا تطبيقًا لإنشاء وتعقب وتصنيف الإفصاح للمؤسسات الكبيرة أو الشركات عالية التنظيم.
A اتصال مادي هي علاقة بين المسوق والمؤثر قد تؤثر ماديًا على الوزن أو المصداقية التي يمنحها المستهلكون للتأييد الذي ينشره المؤثر. بيركنز كوي
لقد أبلغت الشركة أنه إذا كانت لديهم أية مشكلات تتعلق بمنشوري واستخدام الرابط التابع ، فيمكننا إنهاء العلاقة على الفور. لم أكن سأدع شركة تجبرني على تعديل طريقة كتابتي ومشاركتها حتى يتمكنوا من الاستفادة بشكل أفضل. هذه مدونتي وليست مدونتهم لقد تراجعوا وأنا واثق من أنهم لن يعودوا - ولن أكتب عنهم مرة أخرى.
تنويه: تحقق دائمًا مع محاميك بشأن هذه الأشياء وأنا أشجعك على أن تصبح مؤيد لمؤسسة الحدود الإلكترونية.