Nielsen مقارنة التفاح بالبرتقال ، البث الصوتي إلى المدونات

من التفاح إلى البرتقال

كما هو الحال مع دخولي السابق في "أنابيب" يملأني الإنترنت ، يفاجئني دائمًا عندما يقف الأشخاص الذين يزعمون أنهم خبراء ويقولون شيئًا غبيًا حقًا. نيلسن أصدرت مؤخرًا مقارنة بين مستخدمي Podcast و Blogging. هذه مقارنة غريبة جدا. مستخدمو البودكاست هم مستهلكون والمدونون موردون. كيف في العالم هم مرتبطون؟ لأن كلاهما يستخدم الإنترنت؟ مثال آخر على عدم وجود دليل على وسائل الإعلام الرئيسية ...

في ملاحظة مماثلة ، حصلت على ذكر مدونة سيث بعد مناقشة قواعد ABC (مكتب تدقيق التداول) المتطورة باستمرار والتي تجعل من الممكن للصحف الحصول على أرقام أفضل أثناء استمرار التوزيعات انخفاض.

2 تعليقات

  1. 1

    أعتقد أن هناك حاجة إلى نقطة توضيح فيما يتعلق بتعليقك من التفاح إلى البرتقال. نعم ، بينما المستمعين إلى البودكاست المستهلكين ، و الكتاب من المدونات منتجة ، أليس صحيحًا أيضًا أن المبدعين من البودكاست منتجين؟ إذا كان هذا المنطق صحيحًا (وأعتقد أنه كذلك بالتأكيد) ، فإن مقارنة Nielsen بناءً على أنواع مختلفة من المنتجين ، أو أنواع مختلفة من المستهلكين تبدو مناسبة. أقر بأنني لم أر بحث Nielsen الذي أشرت إليه ، لكنني أظن أن المقارنة بينهما لم تكن منفصلة كما تقترح. نعم ، غالبًا ما لا تفهم وسائل الإعلام السائدة عندما يتعلق الأمر بالمحتوى المقدم عبر الويب ، لكنني أعتقد في هذه الحالة أن انتقاداتك قاسية للغاية.

    • 2

      مرحبا نيل ،

      هناك ارتباط إلى نيلسن مقال في المنشور. إليك مقتطف: "عدد الأشخاص الذين نزّلوا بودكاست مؤخرًا أكثر من الذين نشروا مدونة أو انخرطوا في مواعدة عبر الإنترنت ، وفقًا لدراسة جديدة أجرتها Nielsen // NetRatings."

      أقف بجانب التفاح بالبرتقال ... إنها مقارنة غير مجدية. أنا أقدر لك التوقف والتعليق ، رغم ذلك! أنا متأكد من أنك ستجد الكثير من المقارنات الرهيبة على موقعي أكثر من Nielsen. 🙂

      أحر التحيات،
      دوغ

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.