Nielsen مقارنة التفاح بالبرتقال ، البث الصوتي إلى المدونات

من التفاح إلى البرتقال

كما هو الحال مع دخولي السابق في "أنابيب" يملأني الإنترنت ، يفاجئني دائمًا عندما يقف الأشخاص الذين يزعمون أنهم خبراء ويقولون شيئًا غبيًا حقًا. نيلسن أصدرت مؤخرًا مقارنة بين مستخدمي البودكاست والمدونات. هذه مقارنة غريبة جدا. مستخدمو البودكاست هم مستهلكون ، والمدونون هم موردون. كيف في العالم هم مرتبطون؟ لأن كلاهما يستخدم الإنترنت؟ مثال آخر على عدم وجود دليل على وسائل الإعلام السائدة ...

في ملاحظة مماثلة ، حصلت على ذكر مدونة سيث بعد مناقشة قواعد ABC (مكتب تدقيق التداول) المتطورة باستمرار والتي تجعل من الممكن للصحف الحصول على أرقام أفضل بينما تستمر التوزيعات في انخفاض.

2 تعليقات

  1. 1

    أعتقد أن هناك حاجة إلى نقطة توضيح فيما يتعلق بتعليقك من التفاح إلى البرتقال. نعم ، بينما المستمعين إلى البودكاست المستهلكين ، و الكتاب من المدونات منتجة ، أليس صحيحًا أيضًا أن المبدعين من البودكاست منتجين؟ إذا كان هذا المنطق صحيحًا (وأعتقد أنه كذلك بالتأكيد) ، فإن مقارنة Nielsen بناءً على أنواع مختلفة من المنتجين ، أو أنواع مختلفة من المستهلكين تبدو مناسبة. أقر بأنني لم أر بحث Nielsen الذي أشرت إليه ، لكنني أظن أن المقارنة بينهما لم تكن منفصلة كما تقترح. نعم ، غالبًا ما لا تفهم وسائل الإعلام السائدة عندما يتعلق الأمر بالمحتوى المقدم عبر الويب ، لكنني أعتقد في هذه الحالة أن انتقاداتك قاسية للغاية.

    • 2

      مرحبا نيل ،

      هناك ارتباط إلى نيلسن مقال في المنشور. إليك مقتطف: "عدد الأشخاص الذين نزّلوا بودكاست مؤخرًا أكثر من الذين نشروا مدونة أو انخرطوا في مواعدة عبر الإنترنت ، وفقًا لدراسة جديدة أجرتها Nielsen // NetRatings."

      أقف بجانب التفاح بالبرتقال ... إنها مقارنة غير مجدية. أنا أقدر لك التوقف والتعليق ، رغم ذلك! أنا متأكد من أنك ستجد الكثير من المقارنات الرهيبة على موقعي أكثر من Nielsen. 🙂

      أحر التحيات،
      دوغ

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.