أوه أه ... Google أطلقت فقط صناعة SEA

اغتيال محرك البحث

اغتيال محرك البحثاغتيال محرك البحث. هل سمعت عن ذلك؟ سوف تفعلها.

هذا الأسبوع ، سيو العالم وكان تحول رأسا على عقب إلى أسفل عندما قررت Google إسقاط JC Penney من الفهرس بسبب الروابط الخلفية غير المرغوب فيها والغنية بالكلمات الرئيسية الموجودة على مواقع أخرى غير المواقع الخاصة بها لرفع الترتيب.

في حين أن الصناعة بأكملها تتصرف بصدمة ، يعلم معظمنا داخل الصناعة أن هذه كانت ممارسة شائعة جدًا. الحقيقة هي أن هذا الخلل الكبير في خوارزمية تصنيف الصفحة من Google ترك بابًا كبيرًا للغاية ، بحيث يكاد يكون من المستحيل ألا تستفيد منه شركة تحسين محركات البحث (SEO). أولئك داخل الصناعة يصفونهم بالغباء ، الكسالى وغير الأمناء. أراهن أن العديد من النقاد الذين يمارسون تحسين محركات البحث لديهم بعض الروابط الخلفية الغنية بالكلمات الرئيسية في مكان ما على موقع آخر والتي ساعدت في رفع ترتيبهم.

Backlinking هو ملف صناعة ضخمة. يمكن للشركات أن تنفق مئات الآلاف من الدولارات مع المنظمات ذات الروابط الخلفية وتحقق مبيعات بملايين الدولارات. ضع في اعتبارك أنه مهما كان الغش بهذه الطريقة غير أخلاقي ، فإنه ليس غير قانوني. بكل صدق ، لا يمكنني إلقاء اللوم على الشركات لدفعها مقابل الروابط الخلفية.

أعمل حاليًا مع عميل واحد يراقب المنافسة التي تجمع الآلاف من الروابط الخلفية غير المرغوب فيها كل أسبوع. لقد تغلبوا على موكلي بآلاف الشروط وكسبوا أموالهم ، ومن المفارقات ، من إعلانات Google. لإضافة إهانة إلى الإصابة ، فإن مؤسسهم اللامع يقبل باستمرار بعقب Google ويتحدث عن مدى عدم صدق صناعة تحسين محركات البحث - كل ذلك أثناء شراء روابط خلفية.

ماذا أقول لعميلي؟ أنصحهم بتخصيص المزيد من الموارد والمزيد من الوقت لإشراك الزوار المحتملين في وسائل التواصل الاجتماعي. إنه مكلف ، ويستغرق وقتًا طويلاً ، ولا يكاد يكون له عائد شراء الروابط الخلفية. هذه حبة يصعب ابتلاعها عندما يخرج العاملون في صناعة الربط الخلفي من الأعمال الخشبية ويقدمون لهم خدمات بجزء بسيط من تكلفة الاستشارات الخاصة بي.

الحقيقة هي أن هذه ليست مشكلة في مجال تحسين محركات البحث ، إنها مشكلة Google. من خلال تقييم الترتيب بشكل كبير على الروابط الخلفية ، سممت Google نفسها من خلال إطلاق صناعة بمليارات الدولارات حيث يمكن للمحترفين لعبها بسهولة. ومع ذلك ، قد تكون إجابة Google أسوأ. بإسقاط JC Penney من فهرس الربط الخلفي للقبعة السوداء ، أنتجت Google صناعة أكثر شرًا ، اغتيال محرك البحث الصناعة.

ستزدهر هذه الصناعة إذا اتبعت Google هذا النهج مع المزيد والمزيد من الشركات في المستقبل القريب. ستستمر صناعة الروابط الخلفية في النمو - ولكن هذه المرة لن يكون الأمر متعلقًا بالرابط الخلفي لموقعك ، بل سيكون ترك سلسلة من الروابط الخلفية غير المرغوب فيها والغنية بالكلمات الرئيسية لموقع منافسيك. سيعمل مستشارو تحسين محركات البحث (SEO) بجد حتى لا يتركوا أثرًا يمكن لـ Google التقاطه عند تصنيف عملائهم ، ولكن يمكنهم البدء في ترك أثر أكثر وضوحًا للمنافسين.

الآن مستشارو SEO ذوو القبعة السوداء لديهم سلاح آخر تحت تصرفهم. أثناء العمل على زيادة تصنيف عملائهم ، يمكنهم متابعة تدمير ترتيب المنافسة. هذا ليس جيدا للصناعة.

تحديث: أعلنت شركة SearchDex ، شركة تحسين محركات البحث (SEO) التي استهدفتها التحقيقات وأطلقها لاحقًا JC Penney ، ما يلي:

SearchDex لم تشارك ولم تؤيد مخططات الربط المذكورة في مقالة نيويورك تايمز. تم بناء شركتنا على أعلى المعايير الأخلاقية ولم ندمج في أي وقت استخدام مخططات ربط غير مناسبة أو تقنيات ألعاب أخرى في برامج لعملائنا. كانت أساليب تحسين محركات البحث التي استخدمتها SearchDex لجميع عملائنا ، في الماضي والحاضر ، متوافقة مع إرشادات مشرفي المواقع من Google. نتيجة لقصة نيويورك تايمز ، تتحقق SearchDex من أن جميع الاستراتيجيات المستخدمة لعملائنا تستمر في الامتثال لإرشادات مشرفي المواقع من Google. نجري أيضًا تحقيقًا رسميًا لمحاولة تحديد مصدر ودوافع الروابط المذكورة في المقالة. - ديف شابلن ، الرئيس التنفيذي

10 تعليقات

  1. 1

    هل يمكنك شرح ما فعلته هذه المواقع الأخرى بالضبط بمصطلحات عامة الناس؟
    هل تقول أن آلاف المواقع مرتبطة بموقع JC Penney وأن JC Penney دفعت مقابل هذا الامتياز من خلال طرف ثالث؟

    أليس هذا مجرد شكل آخر من أشكال الإعلان؟

    • 2

      مرحبا روبرت،

      نعم انت محق استأجرت JC Penney (عن قصد أو عن غير قصد) شركة تحسين محركات البحث التي حصلت عليها من خلال توزيع روابط خلفية موجزة للغاية - وهذا هو النص الموجود داخل علامة الارتساء كان متوافقًا تمامًا مع الكلمات الرئيسية التي تجذب حركة المرور إلى الصفحة.

      دوغ

      • 3

        شكرا على الشرح. لقد ذهبت للتو إلى موقع JC Penney. لديهم حاليًا تصنيف صفحة Alexa # 695 - وهي ليست مرتبة سيئة نظرًا لوجود الملايين من مواقع الإنترنت في العالم تتنافس جميعها على مقل العيون. أنا شخصياً لا أرى مشكلة في استخدام مُحسّنات محرّكات البحث للربط الخلفي بالمواقع كما أوضحت ذلك.

  2. 4

    نحتاج جميعًا إلى البدء في الإشارة إلى ما سيأتي.

    في إشارة إلى هذا المقال ... لم تقم Google بإلقاء القبض على JC Penny. الجديد
    فعلت يورك تايمز. لم تفعل Google أي شيء حتى عثرت عليه الصحافة.

    http://www.nytimes.com/2011/02/13/business/13search.html

    الفرق هو عدد قليل من مدونات العلاقات العامة ذات التصنيف العالي مع الصناعة
    مرجع مقابل آلاف الروابط غير ذات الصلة.

    ما نحتاج إلى القلق بشأنه هو التطور التالي لـ SEO.
    ستشير Google إلى المحتوى القابل للتنزيل قبل الرجوع إليه
    المقالات والمدونات - في المستقبل القريب جدًا.

    • 5

      جروس ،

      كشفت صحيفة نيويورك تايمز عن ذلك ، لكن ما زالت Google هي التي دفنت جي سي بيني بمجرد أن لديها دليل. كما ذكرت في المنشور ، هذا اقتراح مخيف لأنه لا يوجد دليل يربط الروابط الخلفية مباشرة بـ JC Penney. هذا يعني أن شركات تحسين محركات البحث الأخرى يمكنها نشر تكتيكات مماثلة للإضرار بسمعة منافسيهم ورتبتهم. ألا تعتقد أن شركة Sears والشركات الأخرى التي وجدت نفسها للتو في المركز الأول لا تجني الفوائد بالفعل؟

      لماذا اختار ديفيد سيغال ، نيويورك تايمز ، جي سي بيني؟ ربما كانت إشارة من منافس؟

      دوغ

  3. 6
  4. 8

    هذه التقنية قانونية في كل جزء من العالم تقريبًا ، ويتم ممارستها للترويج لكلمتك الرئيسية في محركات البحث ، والرابط الخلفي مع كلمة رئيسية لنص الإرساء من نطاقات أخرى طريقة فعالة جدًا لبناء روابط وترويج موقع الويب الخاص بك ولكن الآن سيكون هناك دائمًا تهديد لكل شخص يقوم بتحسين محركات البحث لأعماله بأن Google يمكنها فعل أي شيء في الوقت المناسب لأعمالهم.

  5. 9
  6. 10

    "
    لزيادة الطين بلة ، فإن مؤسسهم اللامع يقبل باستمرار بعقب Google ويتحدث عن مدى خداع صناعة تحسين محركات البحث - كل ذلك أثناء شراء روابط خلفية ".

    أعتقد أنني أعرف من تتحدثين عنه 😉

    ملصق ممتاز.

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.