هل تحاول Google حقًا تحسين الويب؟

جشع جوجل

منذ فترة ، وضعت Google براءة اختراع لتحليل تسجيل النطاق كجزء من سلطة الموقع. وكانت النتيجة أن عالم المدونات وصناعات تحسين محركات البحث (SEO) بأكملها بدأت في تقديم المشورة للعملاء لتسجيل نطاقاتهم لأقصى وقت. أنا حتى كتب عنها مؤخرا .. ورفضه صديقه العزيز PJ Hinton من خلاصة مدونة (انظر التعليقات).

أصبحت Google الآن أكثر تقدمًا في نهجها - مع مات Cutts إسقاط تلميحات أن جوجل قد الاستفادة من أوقات تحميل الصفحة كعامل في ترتيب المواقع. في حين أن هذا يبدو دافئًا وغامضًا ، إلا أنه يهمني بصدق. هل هذا يعني أن المواقع ذات الجيوب العميقة فقط هي التي ستتمكن من الحصول على ترتيب جيد في فهرس Google؟

هل هذه طريقة Google للتدخل صافي الحياد؟ أم أنها مجرد محاولة لتوفير المال؟ تخيل المدخرات لشركة مثل Google عندما تكون برامج الزحف لديها قادرة على الزحف إلى المواقع في جزء صغير من الوقت الذي تستغرقه الآن ... الأرقام ضخمة.

جزء من المشكلة ، في رأيي ، هو أن Google تجد أنها بحاجة إلى أن تكون أكثر تعقيدًا في منهجيات الزحف. أصبح الويب أكثر تعقيدًا ، مع المحتوى الذي يتم إنشاؤه ديناميكيًا ، واستخدام تقنيات JavaScript و Ajax ، والمشاركة ، و Flash و Silverlight ، والوسائط المتعددة. إذا أراد Google أن يظل محرك بحث قابلًا للتطبيق ، فيجب أن تتطور منهجيات الزحف والفهرسة. يتطلب هذا التطور الكثير من المعالجة والذاكرة وعرض النطاق الترددي. هذا يكلف المال.

لذلك ، باعتبارها واحدة من أغنى الشركات في العالم ، بدأت Google في إسقاط التلميح… بشدة. اجعل مواقعك أسرع وسنكافئك بترتيب أفضل. هذا أمر رائع بالنسبة للشركات التي لديها بنية تحتية وقدرة وموارد ... ولكن ماذا يحدث للرجل الصغير؟ كيف يمكن لمدونة شخصية صغيرة مستضافة على GoDaddy مقابل بضعة دولارات أن تتنافس مع شركة مستضافة على منصة تكلف آلاف الدولارات من خلال مشاركة الأحمال أو التخزين المؤقت أو تسريع الويب أو التقنيات السحابية؟

في رأيي المتواضع ، أعتقد أنه يميل إلى شر الجانب. دعنا نقسمها:

  1. أصبح الويب أكثر تعقيدًا.
  2. هذا يتطلب من Google تطوير تقنياتها.
  3. هذا يكلف Google المزيد من المال.
  4. البديل هو معاقبة المواقع التي تعمل ببطء ، مما يتطلب منها إنفاق المزيد وتسريع مواقعها ، مما يقلل من تكاليف Google.
  5. هذا لا يجعل العلاقات العامة جيدة.
  6. بدلاً من ذلك ، تقوم Google بذلك تحت رعاية تحسين تجربة الويب.

الأمر لا يتعلق بك ولي. يتعلق الأمر بخلاصة Google.

ومع ذلك ، سرعة الموقع is مهم و أوصي الأشخاص بتحسين أداء مواقعهم لتقليل معدلات الارتداد وزيادة التحويلات. هذا القرار متروك لعملك لتقييم وتحديد عائد الاستثمار له.

عندما تبدأ Google في القيام بذلك ، لم يعد قرارًا تجاريًا - إنه أحد متطلبات العمل وسيؤدي ببساطة إلى إخراج الشركات الصغيرة ، بغض النظر عن مدى ملاءمتها ، من صفحة نتائج محرك البحث. لا أعتقد أنه عادل - وهو عمل احتكار. تتخذ الاحتكارات قرارات تؤثر على الربح دون عواقب نظرًا لوجود نقص في المنافسة.

قد ترغب Google في توخي الحذر في هذا الأمر ... يبدو Bing أجمل كثيرًا كل يوم (وأنا أعمل فيه سفاري!).

17 تعليقات

  1. 1

    فهمتها.

    سأنتقل إلى MediaTemple لموقع الويب الرئيسي الخاص بي على WordPress ، وتعطيل معظم المكونات الإضافية ، وترميز الوظائف المطلوبة في ملفات السمات ، والتخلص من أكبر قدر ممكن من Javascript ، ونقل أكبر عدد ممكن من الصفحات الثابتة من قاعدة بيانات WordPress.

    هذا يزيد من تكاليفي بعدة طرق:
    1. ثلاثة أضعاف تكلفة الاستضافة.
    2. يزيد من تكاليف الإنشاء والصيانة الخاصة بي للتعامل مع الصفحات الثابتة
    3. يزيد (إلى حد كبير) تكلفة إضافة الوظائف.

    تصاعد. الثراء يزداد ثراء.

    • 2

      ولا تنس ديف ... بعد أن تفعل ذلك ، يمكنك كتابة محتوى هراء! لم يعد عليك العمل على الكتابة بشكل أفضل ... فقط تقلق بشأن السرعة!

      أوه نعم ... ولا تقلق بشأن IE أو Firefox أو Safari ... فقط اجعله سريعًا في Google Chrome ، أليس كذلك؟

  2. 3

    قطعة مكتوبة بشكل جيد دوغ. كما هو واضح هنا ، ستبدأ Google فقط في الارتطام بوعد "لا تفعل الشر" أكثر وأكثر. سيكون مسارًا مثيرًا للاهتمام إلى الأمام من بينهم ولا يسعني إلا التفكير في أوجه التشابه مع Yahoo! في 2001-3 حيث بدأت علامتهم التجارية في التشوه لأول مرة. انظر أين هم الآن.

  3. 4

    ذلك مثير للاهتمام. بدأت Google بإخبارنا بالمواقع الأكثر ارتباطًا بها. إنه يبتعد عن تسخير أصوات الناس ويفرض بدلاً من ذلك قواعده الخاصة. إنهم يقررون ما هو مناسب لعملائهم ، ولا يتركون العملاء يقررون بأنفسهم!

  4. 5

    أنا أكره أن أكون منتقدًا ، ولكن عندما تقوم Google عادةً بإجراء تغيير ، فإن عالم SE يصاب بجنون العظمة - "بجنون العظمة" بطريقة CNN حيث يصنعون جبلًا من التراب لزيادة نسبة المشاهدة وإيرادات الإعلانات. نادرًا ما تُجري Google تغييرات دقيقة تُصلح المشهد. عادة ، يتم إجراء تغييرات Google بفرشاة واسعة. وإذا أصبح هذا التغيير في التحميل عاملاً ، فمن المحتمل أن يكون ضمن النطاق الذي يمكن لمعظم الاشتراك فيه. أعتقد أنه حتى الأولاد في ماونتن فيو يدركون حصتهم في السوق ويعرفون أنهم إذا لم يجذبوا الجماهير فقد يفقدون حصتهم.

    علاوة على ذلك ، لا ينبغي لأحد أن يستخدم GoDaddy لاستضافة المحتوى على أي حال (من واقع التجربة). أنا مقتنع بأن وقت التحميل الخاص بهم يضر بتجربة المستخدم الخاصة بي حتى عندما لا أكون على مواقعهم (ونأمل أن يكون ذلك طوال الوقت).

  5. 7

    نعم ، تحاول Google السيطرة على الويب - وقد فعلوا ذلك لبعض الوقت الآن. ولكن مثل كل شيء ، كلما زاد استخدام الشيء كلما اشتكى الناس منه.

    فقط الوقت كفيل بإثبات… 🙂

  6. 8

    أعتقد أننا نتعامل مع سيف ذي حدين. من ناحية ، لديك شركة تتصرف مثل ... حسنًا ... شركة. ستكون التكاليف دائمًا في الاعتبار وسيفعلون ما يلزم لتحقيق أقصى قدر من العائد ، وفي هذه الحالة ستفشل المواقع الأبطأ. على الجانب الآخر ، تبذل Google جهدًا لتعظيم خدماتها ، مما يجعلها أكثر كفاءة للمستخدم وبالتالي تحسين تجربة الويب. مع تزايد تعقيد الويب ، يتعين على Google حماية منتجها والتكيف مع التغييرات التي ستؤثر على جودة خدماتها. يقدر مستخدمو الإنترنت وقتهم ، وتؤدي تصفية المواقع غير الفعالة بشكل خاص إلى إضافة قيمة إلى خدمة Google. لا أرى هذا على أنه عمل شرير بشكل خاص. إن إنشاء موقع ويب بشكل أسرع ليس بالضرورة عملية مكلفة ، حيث توجد العديد من الطرق لزيادة السرعة دون الحاجة إلى صرف مبالغ كبيرة من المال.

  7. 9

    أعتقد أن هذا من أقل الأشياء شرًا التي رأيتها في Google منذ وقت طويل. إنهم في وضع يسمح لهم بالتأثير على الويب للأفضل. حتى لو لم يؤثر وزن سرعة الصفحة على التصنيفات بشكل كبير ، فستكون النتيجة زيادة الوعي بسرعة الموقع عبر الصناعة. شبكة الإنترنت الأسرع تفيدنا جميعًا.

    إن تصميم موقع ويب يتم تحميله بسرعة ليس بهذه الصعوبة. نظرًا للحالة الحالية لشبكة الإنترنت ، فإن الموقع العادي (حتى معظم الأولاد الكبار) يفعلون أشياءً خاطئة جدًا لدرجة أن هناك * طنًا * من الفاكهة المعلقة المنخفضة. قم بتثبيت الإضافات YSlow و Google PageSpeed ​​في Firefox ، ثم اتبع بعض التوصيات التي يقدمونها لك. حتى بمجرد اتباع عدد قليل منهم ، يمكنك إجراء تحسين كبير في أي موقع تقريبًا في غضون ساعتين.

    • 10

      مرة أخرى ... لقد فاتتك النقطة. 99٪ من الشركات لا تملك الموارد اللازمة لتحسين مواقعها من أجل السرعة - إنهم يحاولون ببساطة البقاء في العمل. لا أوافق على أن السرعة مهمة ... لقد بذلت جهدًا مع موقعي الخاص للتكامل مع Amazon للحصول على أوقات تحميل صفحتي أقل من ثانيتين. أنا فقط أزعم أن هذا خيار للجميع. ليست كذلك!

      • 11

        دوغ ، ما هو عنوان URL للموقع الذي قمت بتحسينه باستخدام Amazon للحصول على وقت تحميل الصفحة أقل من ثانيتين؟

        لقد فهمت النقطة التي تثيرها تمامًا ، لكنني أختلف معك. يمكن إجراء العديد من التحسينات التي يوصي بها YSlow بواسطة شخص لديه الكفاءة الفنية لكتابة HTML أساسي. يجب أن يكون لدى الشركة التي تبيع عبر الإنترنت شخص يمكنه تعديل HTML ، وإلا فقد واجهوا مشاكل أكبر بكثير من عدم احتلالهم مرتبة عالية في SERPs

        لدى YSlow الكثير من الوثائق لتوجيهك خلال العملية ، وهناك أيضًا كتب مثل "مواقع الويب عالية الأداء" المكتوبة جيدًا والقراءات السريعة التي تمنحك أكثر من كافية لفهم العملية. قضيت فترة ما بعد الظهيرة في قراءة هذا الكتاب قبل عام أو نحو ذلك ، وأنا أوصي بشدة لأي شخص حتى يلمس موقعًا على الويب.

        أعتقد أن كل ما أقوله هو ، لا تكن سريعًا في الحكم على تأثير ذلك على مالكي مواقع الويب دون فهم العملية الكاملة.

        • 12

          مرحبا دان ،

          انتقلت كل ما عندي الصور وملفات التخصيص إلى Amazon S3. أدى الجمع بين قوتهم والتحميل من نطاقات فرعية متعددة إلى تقليل أوقات التحميل الخاصة بي من 10 ثوانٍ + إلى أقل من ثانيتين للصفحة! رد: "شركة تبيع عبر الإنترنت ..." - يبيع الجميع عبر الإنترنت الآن دان. كل شخص لديه موقع على شبكة الإنترنت ... ومعظمهم لا يملك الوقت ولا الموارد لإجراء هذه التغييرات.

          دوغ

  8. 13

    لست متأكدًا من أنني أرى هذا أمرًا سيئًا. كمستخدم لمحرك البحث ، أريد أن يتم تحميل أي رابط أنقر عليه (سواء من محرك بحث أو من أي مكان آخر) بسرعة كبيرة. إذا كانت هناك صفحتان في جميع الجوانب الأخرى لخوارزمية ترتيب البحث ، فمن المنطقي بالنسبة لي أن الصفحة التي يتم تحميلها بشكل أسرع ستكون أعلى.

    لم أحصل على كل مقابلة كاتس. هل يقول في الواقع أن أوقات تحميل الصفحة ستكون عاملاً أقوى في تصنيفات البحث ثم الملاءمة أو السلطة أو أي من العوامل الأخرى التي اعتدنا عليها حاليًا؟

  9. 14

    من المعروف أن وقت تحميل الصفحة الأسرع يعادل معدلات تحويل أفضل.

    بصفتك مالكًا لموقع ويب ، فأنت تريد ذلك ... من منظور Google ، إنها خوارزمية متقنة ، لأن صفحات التحميل الأسرع توفر تجربة أفضل.

    دوغ ، لقد عملت كـ SAAS من قبل ... إذا كان هناك شيء بطيء ، فغالبًا ما يتم إلقاء اللوم على التطبيق وليس على العوامل التابعة. كم هو مزعج لتجربتك عندما تضطر إلى الانتظار لمدة 10 ثوانٍ حتى يتم تحميل المحتوى بعد البحث ... أعتقد أنه من المفيد لترتيب الصفحة إضافة هذا إلى المعادلة وليس "الشر" كما يقول الجميع. يتم تحميل صفحة Google بالتكنولوجيا والنطاق الترددي - ولكن الأمر سريع الخطورة ويريدون من الأشخاص إنشاء صفحات وتطبيقات من هذا القبيل ...

    • 15

      لا خلاف على السرعة كعامل ، ديل. أنا ببساطة لا أوافق على أن محرك البحث يجب أن يهتم بالسرعة. وليست كل صفحات وتطبيقات Google سريعة. اضطررت إلى إعادة كتابة الكثير من محلل KML الخاص بواجهة برمجة تطبيقات خرائط Google لجعله يعمل بالفعل بما يتجاوز بضع عشرات من السجلات. هل سيسقطون الأشخاص الذين يستخدمون خرائط Google إذا كان Yahoo! الخرائط لديها أوقات تحميل أسرع؟ لا أعتقد ذلك!

  10. 16

    أتفق مع كريستوف. في الواقع ، يتم استخدام Google بواسطة ملايين الأشخاص حول العالم ، لذا فهي ليست مثالية ، لكنها حققت أشياء عظيمة حتى الآن. جوجل تريد المال؟ من الجحيم اليوم ؛ فقط لأنهم واحد من أكبر الشركات في العالم يعني أنهم يستطيعون ، لا أعلم ، أن يكونوا طيبين وألا يكونوا جشعين؟ القرن ال 21!

  11. 17

    ولكن إلى أي مدى يجب أن تكون صفحات الويب الخاصة بالشركات الصغيرة رائعة على أي حال؟ تمتلك معظم الشركات الصغيرة مواقع ويب بسيطة ، والتي لن تستغرق وقتًا طويلاً للتحميل. من ناحية أخرى ، تمتلك مواقع متجانسة مثل Microsoft مواقع ويب ضخمة بها أكوام من المحتوى ، وبالتالي يستغرق تحميلها وقتًا أطول بكثير من متوسط ​​موقع الويب الخاص بشركتك الصغيرة. لذلك فإن الأعمال التجارية الكبيرة سيكون لها عيب عندما يتعلق الأمر بتقليل أوقات تحميل الصفحة.

    لا أعتقد أن هناك سببًا كبيرًا لجوجل لاستخدام أوقات الصفحات كعامل ترتيب ، لكنني بالتأكيد لا أعتقد أنه أمر شرير. وحتى لو كان الأمر كذلك ، فسيؤثر ذلك فقط على الشركات الكبيرة على أي حال.

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.