لا يمكن لمتخصصي وسائل التواصل الاجتماعي التعامل مع الحقيقة

لا يمكنك التعامل مع الحقيقة

لقد أجريت تجربة مؤخرًا. قبل بضع سنوات ، قررت أن أكون 100٪ شفاف حول معتقداتي الشخصية السياسية والروحية وغيرها صفحتي على Facebook. لم تكن هذه هي التجربة ... لقد كنت أنا فقط. وجهة نظري لم تكن الإساءة للآخرين. كان الأمر ببساطة أن تكون شفافة حقًا. بعد كل شيء ، هذا ما يخبرنا به محترفو وسائل التواصل الاجتماعي ، أليس كذلك؟ لقد استمروا في القول إن وسائل التواصل الاجتماعي توفر هذه الفرصة الرائعة للتواصل مع بعضهم البعض والتواجد شفاف.

إنهم يكذبون.

بدأت تجربتي قبل بضعة أسابيع. توقفت عن نشر أي منشورات مثيرة للجدل على صفحتي على Facebook وتمسكت فقط بمناقشة هذه المواضيع عندما طرحها أشخاص آخرون على صفحاتهم. هذه قصة غير مؤكدة ، لكن التجربة أسفرت عن ثلاث استنتاجات:

  1. أنا أكثر شعبية عندما اخرس وأحتفظ بآرائي لنفسي. هذا صحيح ، الناس لا يريدون معرفتي أو يريدون مني أن أكون شفافًا ، إنهم يريدون فقط الشخصية. وهذا يشمل أصدقائي وعائلتي والشركات الأخرى والزملاء الآخرين ... الجميع. لقد كانوا يتفاعلون مع مشاركاتي بشكل أكبر كلما كانت أقل إثارة للجدل. لا عجب لماذا تحكم مقاطع فيديو القطط الإنترنت.
  2. معظم مستشاري وسائل التواصل الاجتماعي تفتقر إلى أي بصيرة في حياتهم الشخصية ومشاكلهم ومعتقداتهم وقضاياهم المثيرة للجدل عبر الإنترنت. لا تصدقني؟ انتقل إلى صفحة Facebook الشخصية لمعلم الوسائط الاجتماعية المفضل لديك وابحث عن أي شيء مثير للجدل. لا أقصد القفز على عربات النقل العامة - وهو ما يفعلونه غالبًا - أعني اتخاذ موقف ضد الوضع الراهن.
  3. معظم مستشاري وسائل التواصل الاجتماعي يحتقر النقاش المحترم. في المرة القادمة التي يقفز فيها محترف الوسائط الاجتماعية المفضل لديك الذي ألقى خطابًا أو كتب كتابًا عن الشفافية في عربة النقل ، وتختلف معه ... حدد ذلك في صفحته على Facebook. يكرهونها. ما لا يقل عن 3 مرات طلب مني أحد الزملاء ذلك النزول من صفحتهم وأخذ رأيي في مكان آخر. قام الآخرون بإلغاء متابعي وإلغاء أصدقائي عندما اكتشفوا أن لدي معتقدات متعارضة.

لا تفهموني خطأ ، أنا متحمس. أنا أحب النقاش العظيم وأنا لا أقوم بضرباتي. تميل وسائل التواصل الاجتماعي إلى الاتكاء في اتجاه واحد بينما غالبًا ما أميل في الاتجاه الآخر في العديد من الموضوعات المثيرة للجدل. أنا لا أختلف مع الناس لمجرد الاختلاف - أنا ببساطة أحاول أن أكون أمينًا وشفافًا بشأن معتقداتي الشخصية. وأنا أبذل قصارى جهدي لأظل واقعيًا وغير شخصي ... على الرغم من أنني لا أتراجع عن السخرية.

كثيرًا ما تسمع عبر الإنترنت وفي وسائل الإعلام ، نحتاج إلى محادثة صادقة. وهم ... معظم الناس لا يريدون الصدق ، يريدونك فقط أن تقفز على عربتهم. سوف يعجبونك ، ويشاركون تحديثاتك ، ويشترون منك عندما يكتشفون أنك تتفق معهم. الحقيقة حول وسائل التواصل الاجتماعي هي:

لا يمكنك التعامل مع الحقيقة.

حتى أنني تلقيت خطابًا رئيسيًا واحدًا جاء إلي في حدث وطني ، وعانقني ، وأخبرني أنه يحب الموقف الذي أتناوله في الموضوعات عبر الإنترنت ... لا يمكنه قول ذلك علنًا. لم يعجبه ولم يشاركني أي رأي أو مقال شاركته على صفحتي على Facebook على الرغم من أنه يتابعني. لا أريد أن أضع الكلمات في فمه ، لكن هذا يخبرني أساسًا أن شخصيته على الإنترنت مزيفة ، ومنحوتة بعناية لضمان شعبيتها مع عدم تعريض راتبه للخطر.

لذلك لا يسعني إلا أن أتساءل. ما الذي يقوله هؤلاء الأشخاص أيضًا عبر الإنترنت والذي تم تصميمه ببساطة ليكون شائعًا ، وليس بالضرورة أن يكون الحقيقة؟ نظرًا لأننا ننشر استراتيجيات وسائل التواصل الاجتماعي لعملائنا ، فغالبًا ما نجد ذلك شعبي لم يكن له تأثير كما هو منفعل.

إليك بعض الشفافية والصدق بالنسبة لك - معظم المتخصصين في وسائل التواصل الاجتماعي كاذبون ويجب عليهم الاعتراف بذلك. يجب عليهم التخلي عن نصائح BS الخاصة بهم حول الشفافية وإخبار الشركات أنه إذا كانوا يرغبون في زيادة الوصول والقبول إلى الحد الأقصى ، فيجب عليهم تجنب الجدل والقفز على عربة الشعبية وصياغة شخصية زائفة ... ومشاهدة الأرباح تنمو. بمعنى آخر - اتبع قيادتهم واكذب.

بعد كل شيء ... من يهتم بالنزاهة والصدق عندما يكون هناك أموال يجب جنيها.

26 تعليقات

  1. 1

    دوغ،

    لما يستحق ، أنا أحب شفافيتك على الإنترنت. إنه أمر منعش وأحب أن أعتقد أنني أعرفك جيدًا بما يكفي لفهم رغبتك في مناقشة محترمة. أنا أحب الأشخاص الصادقين عبر الإنترنت وخارجها. أنا أشجعك على أن تظل على طبيعتك.

  2. 2

    أنا لست محترفًا في وسائل التواصل الاجتماعي على الرغم من أن بعض الأشخاص يحبون أن يضعوني في هذا المربع. أشعر بالفضول فقط ، هل تصنفني كشخص لا يستطيع التعامل مع الحقيقة ، ولا يستمتع بالنقاش ويتجنب الشفافية؟

  3. 4

    حسنًا دوغ ، سأقول إنني أختلف معك ، اعتمادًا على طبيعة الموقف الذي يتخذه المرء وسياق المشاركة.

    إذا كانت الحجة أو الموقف الذي يتخذه المرء في مجال الأعمال التجارية ، أو وجهات النظر حول التسويق ، أو وسائل التواصل الاجتماعي ، وما إلى ذلك ، وشخص ما لا يوافق أو يوافق علانية عندما يكون الأمر مثيرًا للجدل ، فهذا يعني أنها ليست حقيقية

    إذا كان الجدل حول الدين والسياسة والقيم الشخصية وليس في سياقات العمل ، وظلوا صامتين ، فهذا لا يعني أنهم زائفون أو يحافظون على شخصية زائفة. قد يشعرون كما أفعل أن هناك وقتًا ومكانًا لإجراء مناقشات مختلفة.

    سؤالي هو ، هل أنت حقًا غاضب من هذا أم أنك ترسم بفرشاة واسعة لجعل القراء أكثر واقعية؟ أحاول أن أكون عقلانيًا وأن أتجنب المبالغة في مشاركاتي وإجاباتي ، ولا يحصلون على نفس القدر من الإجراءات مثل المنشورات المليئة بالعواطف ، "لا تبخل على السخرية" من الجيد أنني لست خبيرًا في وسائل التواصل الاجتماعي.

    • 5

      حسنًا ، فوضى المنشور ، أرسله قبل أن تسنح لي الفرصة لتحريره ... كما قلت ، بالتأكيد ليس خبيرًا في وسائل التواصل الاجتماعي (خاصة عندما يتعلق الأمر بمعرفة كيفية تحرير المنشورات التي أقوم بإنشائها من هاتفي ...)

      آمل أن تكون وجهة نظري واضحة ، أن السخرية والعاطفة تحصل على ردود ولكنها ليست دائمًا مناسبة أو حقيقية أيضًا.

    • 6

      وجهة نظري بسيطة للغاية ... أن معظم المهنيين الذين يقدمون النصائح على وسائل التواصل الاجتماعي لا يتبعون حتى نصائحهم الخاصة. الشفافية والتواصل ليست فعالة إلا إذا كانا صادقين وصريحين. IMO ، معظم أسباب وجود مشكلات عبر الإنترنت هي عدم قدرة الأشخاص على التعبير عن آرائهم ولديهم محادثة صادقة، أو عدم تسامح أولئك الموجودين في وسائل التواصل الاجتماعي لاحترام من لهم رأي مختلف. في كلتا الحالتين ، لا تساعد الشركات على التواصل بفعالية مع عملائها - أو العكس.

  4. 7

    قاعة المحكمة هذه معطلة!

    أقول عندما تقوم بإيقاف تشغيل بعض الأشخاص ، فإنك تقوم بتشغيل بعض الأشخاص. قل ما تريد دوغ (أعرف أنك ستفعل). بالتأكيد هناك الكثير من المنافقين الذين يتحدثون عن الأصالة ثم إظهار حقيقتهم ليس سوى منتصف الطريق ، لذلك أنا سعيد لأنك أعلنت ذلك.

    أعتقد أنه بغض النظر عن المكان الذي تتخبط فيه ، إذا دخلت في السياسة فسوف تزعج الناس. افعل من فضلك. من المفترض أن تساعد وسائل التواصل الاجتماعي في إضفاء الطابع الديمقراطي على المحادثة ، أليس كذلك؟

  5. 9
  6. 11

    هذه قطعة رائعة ، دوج. إن القول بأن الإمبراطور على وسائل التواصل الاجتماعي لا يرتدي ملابس هو تعبير نادر عن الشفافية الحقيقية.

    لكني أعتقد أن انتقاد "استشاريي وسائل التواصل الاجتماعي" ضيق للغاية. الخوف من أن تكون منبوذًا من وسائل التواصل الاجتماعي يحد من مشاركة الجميع باستثناء الأكثر تمردًا بيننا.

    ليس هناك شك في أن وسائل التواصل الاجتماعي تعزز التوافق والصواب السياسي. إنها فقط طبيعة الوسيط.

  7. 13

    كيف تعاملت مع هذا هو أنني أميل إلى الاستمرار في العمل على LinkedIn والشخصية على Facebook. يحصل Twitter على مزيج خفيف من الاثنين. نتيجة لذلك ، أنا أكثر انتقائية بشأن من أصدق أصدقائي أو أقبل طلبات الصداقة منه على Facebook. أريدهم أن يعرفوني شخصيًا ، وبالتالي ، فهم عادةً لا يفاجئون بآرائي و / أو يعرفون أنني أستمتع بمناقشة أو مناقشة محترمة.

    من خلال هذا النهج ، أجد أنه يمكنني مشاركة آرائي والمشاركة في المناقشات مع الحفاظ على علاقاتي.

  8. 16

    كان هذا بالفعل منشورًا مثيرًا للفكر. ما مدى رغبتي في أن أكون حقيقيًا عندما يتعلق الأمر بالعمل؟ هل سيؤذي موقفي شخصًا يتعامل معي أو سيتعامل معي؟ أنا لست جيدًا في المواد الاجتماعية عبر الإنترنت ، لذلك أميل إلى عدم النشر على أساس منتظم. كانت أمي تقول لي أن أبتعد عن المواضيع السياسية والدينية. بالنسبة للجزء الأكبر ، لدى الناس معلومات واقعية وآراء ونميمة (FOG). النقاشات التي تبدو عالقة في الوحل هي تلك التي تحكم الثرثرة والرأي. لدي ميل لإخفاء مشاعري حول موضوع ما كمنطق. معظم الناس يفعلون نفس الشيء. فقط عندما أتمكن من التحقق من مشاعري (والآخرون يفعلون الشيء نفسه) حول موضوع يمكنني الابتعاد عن الرأي والقيل والقال وإجراء محادثة مثمرة. شكرا دوج لمنشور مثير للتفكير!

    • 17

      شكرا جزيلا! وأنا أتفق ... أتمنى لو كنا شجعانًا بما يكفي لاحترام الاختلافات والتوقف عن الهروب من النقاش. يبدو أن هناك فكرة في هذا البلد مفادها أنك إما معي أو ضدي ... بدلاً من مجرد اختلاف عني.

  9. 18

    زوجان من الأفكار إذا جاز لي.

    1. البشر قبليون ويتوقون إلى النظام والكفاءة. إنهم لا يحبون أولئك الذين يعطلون النظام باستمرار ويميلون إلى إبعادهم إلى البرية. هذا صحيح أيضًا في وسائل التواصل الاجتماعي. لا يوجد وسيط سيقضي على آلاف السنين من السلوك الراسخ في غضون عامين. لم تغير حركة وسائل التواصل الاجتماعي الطريقة التي يتفاعل بها البشر * حقًا * مع بعضهم البعض. بدلاً من ذلك ، فقد وجدت طريقة للبشر لتلبية تلك الحاجة القبلية العميقة على الإنترنت. هذا هو سبب إقلاعها مثل الصاروخ. إنها ليست جديدة. إنها تمكن شيئًا قديمًا جدًا جدًا.

    2. لقد اعتقدت مؤخرًا أنه بدلاً من تسمية هذا العصر "الرقمي" ، فإن المؤرخين المستقبليين سيشيرون إلى السنوات من 1995 إلى 2030 على أنها "عصر النرجسية". كما أشرت أعلاه ، فإن شبكة الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي ليست محركات للتغيير ، إنها مجرد وسائط تمكن وتعكس ما يفكر به الأفراد والقبائل ويشعرون به. في هذا العصر الرقمي المبكر جدًا ، استخدمنا بشكل عام وسائل التواصل الاجتماعي كطريقة للجميع لتحقيق "15 دقيقة من الشهرة" التي يُضرب بها المثل بدلاً من إحداث تغيير اجتماعي عميق ودائم. كما هو الحال مع الراديو والتلفزيون من قبل ، سرعان ما انحدرت وسائل التواصل الاجتماعي إلى كونها وسيلة للمشاهير حاليًا لتعزيز صورهم (على سبيل المثال ، دونالد ترامب) ولكل شخص لديه فم ولوحة مفاتيح ليصبح `` قائد فكري '' أو `` تغيير وكيل أو "قرصنة نمو". نحن نلعب باستمرار لعبة ابتكار كلمات طنانة جديدة لإظهار أن لدينا بطريقة ما أفكارًا جديدة (مرة أخرى ... اختراق النمو) ، ويجب الإشادة بنا كقادة للفكر. لقد قللنا أيضًا كلمات مثل "عبقري" و "قائد فكري" و "جورو" وغيرها. يبدو أن كل شخص آخر على LinkedIn هو واحد أو أكثر مما سبق ، على الرغم من أن ادعاء الشهرة هو "إصلاح" موقع الويب الخاص بأعمال الأزهار لعائلته / عائلتها ونقلهم بشكل هامشي إلى أعلى سلم تحسين محركات البحث. التواضع والأخلاق هي إلى حد كبير أفكار لاحقة في الوقت الحالي ، في حين أن الشهرة والشخصية هي عملة اليوم. أعتقد أنه سيكون هناك حقبة جديدة في وقت ما بمجرد انحسار "الانفجار الكبير" ، ولكن حتى ذلك الحين ، كل شيء يتعلق بي بشكل عام وكيف يمكنني استخدامك لتحقيق غاياتي.

    بلدي 0.02 دولار

    • 19

      استفزاز الفكر. لكنني أضيف أيضًا أنه غالبًا ما يكون أولئك الذين يتركون مسموعًا ويطلق عليهم "النرجسيون" هم الذين يطورون الإنسانية. إذا كنت مجرد جزء من القطيع ، فقد تكون جزءًا من المشكلة!

  10. 20
  11. 22

    أنا مع باري فيلدمان. "... عند إيقاف تشغيل بعض الأشخاص ، تقوم بتشغيل بعض الأشخاص." لقد أصررت دائمًا على أن آرائي خاصة بي وليس رأي أي شخص آخر على قنواتي الاجتماعية. وأنا أستمتع باستدعاء أهلي الذين لا يشاركونني وجهات نظري. لكنني أتفق معك أيضًا في أن هناك بعض الأشخاص الذين يخشون الانخراط في النقاش ويفضلون اللعب بأمان. قد يتفقون معي حتى لكنهم لن يضغطوا على زر "أعجبني" خوفًا من اكتشافهم. أنا لست واحدًا منهم. أنا أحب الناس والعلامات التجارية منفعل.

  12. 23

    أعتقد أن الاختلاف هو أن بعض الناس يعبرون عن معتقداتهم دون الحكم على الآخرين إذا لم يوافقوا. توقفت عن متابعة شخص ما في اليوم الآخر كنت أحترمه حقًا لأنه غرد "الحمقى الذين يعتقدون ذلك ..." وصدف أنني أحد هؤلاء "الحمقى". أعتقد أن العالم قد نسي أنه يمكننا أن نختلف مع استمرار احترام أن الآخرين ربما توصلوا إلى نتيجة مختلفة من نفس الحقائق.

  13. 25

    الشيء الوحيد الذي أعاني منه كثيرًا هو أن المطبوعات والسياسيين يتقاضون رواتبهم لاتخاذ موقف ، بصفتك رجل أعمال ، فإنك تخاطر بإبعاد الآفاق والعملاء. بالطبع لم أعظ أبدًا بالشفافية لذا أعتقد أنني واضح 😉

    • 26

      بكل صدق. أنا متأكد من أن صراختي قد فقدت لي بعض العملاء والآفاق. ومع ذلك ، فإنني أفضل العمل مع الأشخاص الذين يحترمون أن لدي وجهة نظر مختلفة عن تلك التي لم تكن كذلك. إنه اختيار صعب بالتأكيد.

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.