قواعد وسائل التواصل الاجتماعي تضرب الشرطة مرة أخرى!

ينكدين الشرطة

لطالما عرفني الناس ، كنت أعارض قواعد الشرطة في وسائل التواصل الاجتماعي. هم حقا يقودونني إلى الجنون تماما. لمدة عشر سنوات ، كانت إحدى الحجج التي لا تزال تطفو على السطح هي ما إذا كان يجب عليك التواصل مع الأشخاص أم لا لا اعرف على الانترنت.

It ظهرت مرة أخرى أمس عندما شاركت مشاركة دان شاوبيل ، لماذا أقبل جميع طلبات اتصال LinkedIn. يسرد دان 5 أسباب وراء تواصله مع الغرباء ، بما في ذلك الإحالات والبحث والوعي والتأثير والعلامة التجارية.

ولكن هناك مجموعة من الرافضين الذين يستمرون في تبني اعتقاد مفاده أنها آداب سلوك فظيعة لوسائل التواصل الاجتماعي أو انتهاك ما لاستمرارية الحيز الزمني عندما تتصل عبر وسائل التواصل الاجتماعي بشخص لم تقابله أبدًا أو ليس لديك علاقة معه. كانت بعض القواعد المدرجة في المحادثة لا تتصل إلا إذا قابلت شخصًا وجهاً لوجه. أو إذا كان لديك ملف ذات مغزى العلاقة أولا.

أيها الناس ... ما فائدة استخدام شبكة اجتماعية تمتد عبر المدن والدول والدول والمناطق الزمنية والقارات إذا لم تكن تستخدمها؟ هل تعتقد حقًا أن أفضل استخدام لهذا المورد المذهل هو ببساطة إعادة إنتاج شبكتك غير المتصلة بالإنترنت؟

لماذا لا تذهب فقط لإخراج رولودكس القديم الخاص بك واستدعاء زملائك في المدرسة الثانوية للعب الزنزانات والتنينات؟

أنت تعرف ما أسميه الأشخاص الذين لم أتواصل معهم في وسائل التواصل الاجتماعي؟ أنا أتصل بهم الزبائن المحتملين, مستثمرون محتملون, موظفون محتملون, المتدربين المحتملين, أصدقاء محتملين, شركاء محتملين, البائعين المحتملين, الموجهين المحتملين و الزملاء المحتملين.

ونعم ، أريد التواصل معهم. اريد مساعدتهم. اريد الاستماع اليهم أريد أن أسمع ما لديهم لتقديمه. أريد الاتصال بأكبر عدد ممكن من البشر! وعندما أحتاج إلى المساعدة ، أريد التواصل معهم وطلبها. خمين ما؟! أحصل على الكثير من المساعدة من علاقات لم أقابل قط.

من حسن حظنا جميعًا أن الأدوات لديها أيضًا القدرة على ذلك قطع! قد أفعل ذلك إذا كانوا فظين أو انتهازيين أو يضيعون وقتي. يوجد أيضًا زر للإبلاغ عن البريد العشوائي إذا تجاوزوا الخط. أنا لا أطلب كلية أو أطفالي من أي شخص (حتى الآن) ، أنا فقط أطلب وسيلة لذلك طريقة التنفيذ مع أشخاص أنا مهتم حقًا بمقابلتهم.

إنه أمر لا يصدق بالنسبة لي أن نفس الأشخاص الذين ينتقدون الأشخاص بشأن التواصل مع أشخاص لا يعرفونهم لن يترددوا في السير عبر غرفة مزدحمة لإلقاء بطاقة أعمالهم في وجهك ، أو الاتصال بك على البارد لمحاولة بيع منتجهم. ومع ذلك ، فإنهم يجلسون هناك في حالة من الاشمئزاز المطلق إذا نقرت على زر في متصفح الويب.

ها هي فكرة ... احتفظ بقواعدك لنفسك. ما أفعله يصلح لي ... وشبكتي.

11 تعليقات

  1. 1

    لقد
    كنت أفكر كثيرًا في هذا الموضوع مؤخرًا.

    ماذا نسمي الأشخاص الذين يخالفون القواعد التي وضعها الآخرون؟

    أحيانًا نسميهم مبتكرين. نسميهم الرواد. نتصل بهم
    رجال الأعمال.

    لكن في أحيان أخرى ، نطلق على الأشخاص الذين يخالفون القواعد المجرمين.

    ما هو الفرق؟

    يبدو لي أن الفرق بين المجرم والمبتكر ليس كذلك
    حقًا مستوى سلطة الأشخاص الذين وضعوا القواعد. نحن نعتبر الكثير
    الثوار ليكونوا أبطالًا ، لكنهم كانوا يخالفون القانون ويحاربون
    حكوماتهم.

    بدلاً من ذلك ، أعتقد أن الاختلاف يتعلق حقًا بالقواعد نفسها: قم بـ
    القواعد تساعد الناس ، أم أنها تضر أكثر مما تنفع؟

    فيما يتعلق بوسائل التواصل الاجتماعي ، تم وضع العديد من القواعد من قبل الشركات
    التي تصنع الخصائص. فيسبوك له قواعد حول
    محتويات صور الغلاف والأشخاص المسموح لهم بامتلاك حسابات شخصية.
    ينكدين لديه قاعدة (أكثر من توصية ، حقا) حول
    الذي
    يجب عليك التواصل مع.

    هناك أيضًا قواعد يبدو أنها تنشأ من المجتمع. ”لا تكن
    رعشة "على سبيل المثال. أو: "حاول أن تكتشف بنفسك ، ثم اسأل
    للمساعدة."

    أعتقد أنك تبدأ في عبور الخط من مبتكر إلى مجرم عندما تقوم بذلك
    تبدأ في الظهور كأشخاص مجرمين. إذا حاولت الاتصال بـ
    كل شخص على LinkedIn وأرسل لهم جميعًا نفس الرسالة نفسها ، تبدأ في ذلك
    يشبه مرسل البريد العشوائي. هذا عندما يبدأ الناس الحديث عن "
    قواعد."

    وبالمثل ، إذا كانت استراتيجية تحسين الموارد تعتمد على وجودك
    في أقلية من الأشخاص الذين يستخدمون تلك الاستراتيجية
    ، أنت ذاهب إلى رحلة
    على إحساس الناس بالإنصاف.

    القواعد هي حجر الزاوية في أي مجتمع. كتب دوج "احتفظ بالقواعد الخاصة بك
    نفسك. ما أفعله يصلح لي ... وشبكتي ". أفكر في
    نسخة متطرفة من هذا: "احتفظ بقوانينك لنفسك. ما أفعله يعمل
    لي ولصوص البنوك الآخرين في شبكتي ".

    هل هناك أي قواعد في وسائل التواصل الاجتماعي لا يمكن كسرها؟ رقم ولكن لا يوجد
    القوانين في أي مجتمع لا يوجد سبب لتحديها. هذا
    لماذا بالتحديد من المهم أن نستمر في الحديث عن القواعد ، حتى نعرف أي منها
    منها - إن وجدت - تستحق الاحتفاظ بها.

    • 2

      "القواعد" - وجهة نظري هي أنها ليست أي قواعد يجب الاحتفاظ بها فعليًا. لا توجد قواعد حتى الآن ... والأشخاص الذين يحاولون بشكل تعسفي دفع رأيهم كقاعدة هو bs.

      • 3

        "لا توجد قوانين حتى الان."

        كيف سنعرف بوجود قواعد؟ وماذا عن القواعد التي تحددها الشركات في شروط الخدمة الخاصة بها؟

        وأخيرا، كل حكم مجرد رأي. نتمنى أن يكون رأي العديد من الأشخاص (بدلاً من الأشخاص الذين يتمتعون بالسلطة فقط) ولكن القواعد تبدأ كأراء وتبقى آراء إلى الأبد.

        • 4

          القواعد هي ما يصلح وما لا يصلح لشركتك ومن المفترض أن تساعدك في تحديد كيفية الاستفادة من الوسائط. وبالطبع ، عندما تهتم بكيفية استخدام الآخرين للوسيلة ، فإنك تتعلم ما يصلح وما لا يناسبك. لا نخبر الناس بأنهم "لا يستطيعون" أو "لا ينبغي" ... نشاركهم كيف أثر ذلك على الشركات الأخرى في الماضي ثم نرى كيفية اختباره دون التسبب في أي ضرر لعلامتهم التجارية.

          هناك ، بالطبع ، قضايا امتثال يجب على الناس الالتزام بها ، ولكن هذه ليست قواعد وسائل التواصل الاجتماعي ... تلك هي لوائح الصناعة والقوانين التي يجب اتباعها.

          لا أخبرك أنه يجب عليك الموافقة على كل طلب من LinkedIn. أنا فقط أشارككم أن القيام بذلك ناجح بالنسبة لي وليس له أي نتائج سلبية. لذا ... لا تخبر الآخرين أنه لا ينبغي عليهم فعل ذلك ... ربما سيعمل بشكل جيد بالنسبة لهم.

  2. 5

    على الرغم من أنني مدمن على LinkedIn ، فأنا لا أقبل كل طلب من LinkedIn أحصل عليه ، لكنني أقبل كل من لديهم معنى للتواصل معهم إما الآن أو في المستقبل. لكن الجميل في ذلك أنه يمكننا وضع قواعدنا أو إرشاداتنا الخاصة لاتباعها ولا نحتاج إلى محاكاة ما يفعله الآخرون.

  3. 8

    هناك قواعد ، ثم هناك خيار شخصي. تحتوي معظم منصات الوسائط الاجتماعية في الواقع على عدد قليل جدًا من مجموعات القواعد المستندة إلى الاستخدام المضمنة. قام LinkedIn بإجراء التغيير منذ فترة ، مما سمح لأحدهم بطلب اتصالات مع مجموعات من الأشخاص ، بسهولة شديدة. لقد تم تأديبي مرتين فقط عندما استخدمته لبناء رولوديكس الخاص بي ، وماذا أخبرني هؤلاء الأشخاص عن هؤلاء الأشخاص؟ ربما لا أريد التسكع معهم على أي حال. لا شك أن LinkedIn استخدم أجزاء من نفس الرمز في نموذج المصادقة الخاص به. هل هو مفيد؟ حسنًا ، هذا يعتمد. إذا رأيت معلمًا في وسائل التواصل الاجتماعي لديه عشرين أو ثلاثين ألفًا من التواصل ، وكان لديهم بدورهم عددًا كبيرًا من التأييد لكل شيء بدءًا من وسائل التواصل الاجتماعي ، إلى التسويق عبر البريد الإلكتروني ، وحتى تربية الموتى ، فإنني أطرح على نفسي بضعة أسئلة. هل كان من الممكن أن يكون لديهم تفاعل مباشر مع كثيرين ، والعمل معهم في مشاريع محددة؟ أم أنها تساهم بانتظام بمعلومات عالية الجودة وذات صلة (بمعنى آخر ، مفيدة) للجماهير؟ أم أنها مجرد قضية عبادة الشهرة؟
    في معظم الحالات ، نعلم جميعًا بشكل أساسي متى يتم إرسال بريد عشوائي بطريقة جيدة أو سيئة.

  4. 9

    دوغ: أوافق على أن الحجم الواحد لا يناسب الجميع ، ولكن هناك قاعدة واحدة مهمة - اتفاقية المستخدم الخاصة بـ LinkedIn. لهذا السبب ، وعدد قليل من الآخرين ، أنا انتقائي للغاية عندما يتعلق الأمر بإجراء الاتصالات. هنا سنتي: http://linkedinstitute.wordpress.com/2013/01/10/its-about-connecting-not-collecting/

    • 10

      حجة متوازنة جدا ، أنتوني. يمكننا أن نتجادل حول اتفاقية المستخدم الخاصة بـ LinkedIn لبعض الوقت ، لأنهم على ما يبدو لا يأكلون طعام الكلاب الخاص بهم. سجّل الدخول إلى LinkedIn الآن وستحصل على قائمة بالأشخاص الذين يوصون بالاتصال بهم ... بغض النظر عن علاقتك الفعلية بهم. هتافات!

ما رأيك؟

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.